29 marca 2024, imieniny obchodzą: Wiktoryna, Helmuta, Ostapa

~x
20:52 26-03-2024
Szkoda, że portal przestał działać.... więcej »
~do Stefana z Nadarzyna
18:42 26-03-2024
Stefan, ale czy dostrzegasz jakąś różnicę pomiędzy obecnym wójtem a... więcej »

Gmina oddaje Pałacyk w Młochowie do dzierżawy na 30 lat

Komentarzy (45)
22-05-2017

Po dwumiesięcznej absencji, w tym tygodniu odbędzie się XXXI sesja Rady Gminy i zapowiada się dość ciekawie i tajemniczo.

Tymi przymiotnikami można na pewno nazwać punkt 15 sesji. Rada Gminy ma wyrazić zgodę na oddanie w dzierżawę części nieruchomości o pow. 5809 m2 wraz z budynkiem pałacu o pow. użytkowej 1029 m2 i budynkiem oficyny o pow. użytkowej 255,86 m2 położonych w zespole pałacowo – parkowym w Młochowie na 30 lat.
W projekcie uchwały na razie nie ma informacji komu ma być wydzierżawiona nieruchomość, ale dziwi pośpiech. Zaledwie w zeszłym roku Gmina na projekt adaptacji pałacyku przeznaczyła 180 tys zł.

Na parterze miała znaleźć się sala restauracyjno - konferencyjna, sala barowa, hol główny, zespół sanitarny, pomieszczenia biurowe oraz pokoje hotelowe z 1 apartamentem. Piwnice miały być zaadoptowane na kuchnię dla restauracji, magazyny, zaplecze socjalne, sanitarne oraz pomieszczenia techniczne. Natomiast na piętrze znajdować się miała sala konferencyjna oraz pokoje hotelowe z czterema apartamentami. Oficyna to typowy hotel z pokojami.

Architekci na wykonanie projektu mają jeszcze czas, ponieważ umowa zakładała wykonanie zlecenia do końca sierpnia tego roku.
Skąd więc już teraz pomysł na wydzierżawienie i na taki czas?

Jedynym rozsądnym wytłumaczeniem takiego posunięcia jest chyba znalezienie inwestora, który w ten projekt zainwestuje, ale to jak się wcześniej mówiło ok 10 mln zł.  Gdyby to przeliczyć na czynsz wyszłoby około 30 tys miesięcznie.
Czy tak będzie i komu zostanie wydzierżawiony pałacyk, dowiemy się już w środę, no chyba że wójt znowu zaskoczy nas swoją wizją.

Są też cztery inne punkty sesji, które mogą zainteresować pewnie "ekologów". Radni mają podjąć uchwały w sprawie opinii dotyczącej pozbawienia charakteru ochronnego lasów na działkach prywatnych. Ma to dotyczyć działek w Ruścu, Starej Wsi, Strzeniówki i Wolicy. W tym przypadku pozbawienie ochrony dla lasu ma charakter proceduralny i następuje z urzędu, lub na wniosek właściciela tego terenu.

Fot.:Geoportal

Komentarze:
24-05-2017
~Ten 3,18 jest bardzo mocno zainteresowany ptakami!:
Przede wszystkim swoim ptakiem, który go prowadził przez życie (tj. wiele łóżek). A teraz interesuje się Ptakiem Antonim, od którego dostanie pracę :-)
23-05-2017
~3,18 ma załatwony już stołek u ptaka - niby dlaczego zmieniają mu studium...?:
23-05-2017
~A może...:
A może to posada dla 3,18, wszak jemu kontrakt w gminie niebawem wygaśnie?
23-05-2017
~Zarobią trzy osoby:
Dwie już poznaliście a trzecią będzie słup który ten biznes będzie prowadził
23-05-2017
~Janusz:
Na całej tej imprezie zarobią dwie osoby. Pierwszą już znacie a druga to ten co wykona remont obiektu...
23-05-2017
~Nick cd.:
A tak, gmina straci pałac na co najmniej 30 lat i guzik z tego będzie miała. Czynsz za dzierżawę będzie pewnie symboliczny. Też chciałbym być takim "Inwestorem".
23-05-2017
~Nick cd.:
Po remoncie wystarczyłoby zatrudnić dobrego (powtarzam: DOBREGO!) menedżera i jedynie nadzorować jego pracę. Taki obiekt prócz dawania zysków mógłby być miejscem wielu gminnych wydarzeń.
23-05-2017
~Nick cd.:
Gdybym był wójtem zagnał bym do roboty kilku urzędników aby ogarnęli temat i za unijne dotacje Gmina sama miałaby wyremontowany pałac - choćby nawet po to, by na tym zarabiać.
23-05-2017
~Nick cd.:
Tak więc "Inwestor" dostaje od Gminy 200 tys. zł., remontuje pałac za kasę z UE i dostaje go w dzierżawę na 30 lat aby prowadzić centrum hotelowo konferencyjne (zapewne ze SPA).
23-05-2017
~Nick cd.:
Gmina wydaje 200 tys. zł. na projekt. A więc 200 tys. zł inwestor dostaje od Gminy w prezencie. Remont zostanie przeprowadzony z funduszy UE (które równie dobrze mogłaby pozyskać Gmina).
23-05-2017
~Nick cd.:
Tak więc, jeśli Wójt w uczciwym przetargu znalazłby inwestora, który chciałby Gminie Nadarzyn odrestaurować Pałac i oficynę, to chwała Wójtowi. Jednak czuję, że to inny biznes.
23-05-2017
~Nick:
Każdy inwestor podejmuje decyzje na własną odpowiedzialność. Oczywiście powinien mieć dostęp do wszelkich dokumentów dot. nieruchomości.
22-05-2017
~PROROK:
To już jest koniec.
22-05-2017
~do ali:
każdemu wolno marzyć.
22-05-2017
~ali:
Grzyb sie wywinie ze wszystkiego.
22-05-2017
~Ten pałac będą budować od wymiany zgniłych fundamentów:
Ja wiem jedno wójt nadział inwestora na milionowe wydatki i brak zwrotu inwestycji. Konserwator nie zgodzi się na żadne odstępstwo od normy a to pociągnie za sobą dziesiątki milionów w tą zgniłą inwestycję.
22-05-2017
~Swoją drgą może i racja.:
Całe życie korzystali.
22-05-2017
~Grzyb mocno przesadził.:
22-05-2017
~Swym mająkiem,:
niech cała rodzina za to odpowiada, czyli żona córki i syny.
22-05-2017
~CBA I PROKURATURA MAJĄ GŁOS.:
Ten głos obu tych instancji, nie jest wspólnym głosem, z wójtem Grzybem z PSL, z zarzutami. Nielegalny majątek, wójta gminy Nadarzyn Janusza Grzyba, trzeba skonfiskować na skarb państwa.
22-05-2017
~Grzyb defraudował miliony z kasy gminnej i dorobił się nielegalnego wielomilionowego majatku.:
Grzyb doskonale wie, że za chwilę usłyszy zarzuty od prokuratora, wyjątkowo ciężkiej wagi. On wie, że za moment go nie będzie i chapie na ostatek, co się da i jak się da. On do końca będzie kombinował, do ostatniego dnia.
22-05-2017
~Wójt trafił kolejną ofiarę:
Może i pałacyk odda za free. Obieca załatwić dotacje i pożyczki na remont pałacyku z LGD i może z Banku w Tarczynie, ale za załatwienie kaski trzeba będzie już ładnie podziękować.... A kto da gwarancje, że interes wypali? :))) Jak by nie patrzeć do tej pory gmina miała problem a teraz problem z pocałowaniem w rączkę dostanie jakiś nieszczęśnik - tylko jeszcze o tym nie wie.  więcej
22-05-2017
~Smakosz:
Z ryb najbardziej lubię rypanie. Ciekawe kiedy hotel ruszy.
22-05-2017
~Jego motto. Po nas choćby i potop.:
Grzyb kończy urzędowanie i wyprzedaje wszystko.
22-05-2017
~Trza zebranie zrobić.:
A co z naszym stawem i rybami.
22-05-2017
~Brawo wójcie.:
A dobrze że przejmują pałac i park. W końcu dworskie będą stały za płotem, tak jak było za pana.
22-05-2017
~Przewidujący:
Pałacyk w Młochowie do dopiero początek. Wójt teraz oddaje za bezcen kurę znoszącą złote jaka, ale zaraz to was durnie ogołoci. Zaraz zabraknie kasy na spłatę obligacji komunalnych, dla których zastawem jest Przedsiębiorstwo Komunalne czyli sieci wodociągowe, sieci kanalizacyjne oczyszczalnie i pompownie ścieków i studnie wodne. Zaraz zobaczycie jak smakuje woda w cenie 10 zł za metr sześcienny i jak się przyjemnie sadzi kasztana za 30 zł. za metr sześcienny ścieków. A jaki będzie krzyk a jaki będzie wrzask, że głosowali na Grzyba ale nie wiedzieli, że takie dziadostwo zrobił. A dobrze wam tak. Będziecie płacić za własną głupotę. Ja mam własną studnię i własne szambo i już śmieję się z waszej głupoty.  więcej
22-05-2017
~wkurzony:
No i dziwicie się ,że mamy dziurawe drogi, gminę jak starą wiochę , glosujcie nadal na niego i na ta sitwę, niech nadal rozkrada gminę w której mieszkacie i płacicie podatki - masakra, polak głupi jak osioł nie rozumie, kończę bo mnie szlak trafia ....   więcej
22-05-2017
~Pamiętacie jak Grzyb z Muchalskim sprzedawali starą gminę za bezcen.:
.....................No i Mirek kuwa przyjechał. Mirek kuwa gdzie jesteś, bo mi się grunt pod nogami pali, przyjeżdżaj natychmiast.Grzyb z Muchalskim sprzedali kumplowi, a kumpel Lidlowi jak by gmina nie mogła Lidlowi. Znajomy też chciał kupić, ale nie udało mu się złożyć oferty. Gdy sprzedawano starą gminę i teren po GS-ie, to w Urzędzie Gminy wyczuwało się pośpiech. Było silne parcie na sprzedanie tego w jak najkrótszym czasie. Wójt po niekorzystnym dla gminy, rozstrzygnięciu przetargu na sprzedaż starego budynku gminy z GSem, kilka razy musiał wyznaczać termin dopięcia transakcji, bo nabywca nie zgłaszał się do zapłacenia. Normalnie już po pierwszym razie wójt powinien w takim wypadku unieważnić przetarg i rozpisać nowy. Ale w tym akurat przypadku wójt postąpił inaczej i za każdym razem, gdy nabywca nie zgłaszał się na umówione spotkanie do notariusza , wójt umawiał kolejne spotkanie. Raz była nawet tak kompromitująca sytuacja, że wójt czekał u notariusza na nabywcę aż 5 godzin! Dzwonił do niego, tamten nie odbierał, później wójt nagrywał się na sekretarkę, później była cisza, później się wójt dodzwonił, to usłyszał, że nabywca już jedzie i, że jest już na rogatkach Pruszkowa. No to wójt czekał u notariusza kolejne 2 godziny. Ale wójt był wytrwały i w końcu po kilku nieudanych próbach i wielu zmarnowanych godzinach w końcu spotkał się z kupującym i z jego lobbystą. Jak osoba słuchała rozmowy wójta w kancelarii to słyszała "No Mirek , gdzie jesteś?", "No Mirek bo już miałeś być już dawno." , "Mirek, przyjeżdżaj, bo jestem u Notariusza". Strasznie się wójt namęczył, ale w końcu sprzedał gminę i GS za 4/10 wartości z pierwszej wyceny. Czyli za 3,8 mln zł netto   więcej
22-05-2017
~ptak to lata do Walendi :
22-05-2017
~@:
Zaraz Grzyb sprzeda po znajomości ten Pałac jak kiedyś starą gminę.
22-05-2017
~Tajemniczy dzierżawca.:
Nad pałacem latał ptak.
22-05-2017
~A kto bogatemu zabroni.:
A jak dzierżawca otworzy cichy burdel.
22-05-2017
~Igor:
Już wiedzą o sprawie wszystkie największe media i portale. I Piechociński...
22-05-2017
~abc:
A czy zgodnie z prawem nie powinno się przeprowadzic konkursu ofert na dzierzawę? Czyżby zostal przeprowadzony wsrod znajomych wójcia?
22-05-2017
~mieszkanka:
czyżby kolejna sprawa dla CBA ???
22-05-2017
~A może w pałacyku urządzić letnią siedzibę peezelu?:
Jest restauracja, jest hotel i apartamenty, będzie sala na konferencje i trzeba tylko wykroić vip-room na spotkania z lobbystami. Jak widać jest wszystko co potrzeba.
22-05-2017
~Mieszkanka Młochowa:
A co z nabożeństwami Fatimskimi? Którędy będzie szła procesja jak w Pałacu otworzą hotel? I co z powagą tego miejsca gdzie jest kościół?
22-05-2017
~Czy mgr od skoku przez kozła wypowie sie ?:
Zwolnij mieszkanie !!!!!!
22-05-2017
~co za bzdurny pomysł:
Jak wiadomo,wcześniej ten pałacyk zajmowany był przez mieszkańców,dlaczego teraz nie może być?Dużo rodzin czeka na lokale socjalne,i to bardzo potrzebujący,nie tacy jak radna czy komendanci,nauczyciele których stać na wynajem.
22-05-2017
~Smuga:
Co za bzdurny pomysł z tym przeznaczeniem pałacu na mieszkania komunalne.Normalnie jak za PRL-u.Masa takich obiektów poszła w ruinę, przez takie użytkowanie.
22-05-2017
~Przepis na biznes za cudze pieniądze:
Gmina za 180 tys. zrobiła projekt zagospodarowania. Teraz przychodzi prywatny inwestor, dostaje za free projekt i dzierżawę na 30 lat a na remont obiektu dostaje miliony z LGD , w której zarządzie zasiadają podwładni wójta i osoby powiązane z wójtem. To samo może zrobić Gmina i pobierać sporo kasy za czynsz, ale widać w Gminie leją na nędzne 30 tys. miesięcznie z czynszu przez 30 lat.   więcej
22-05-2017
~Pewnie chapnie to kolejny kuzyn wójta tak jak stołówke w Ruścu:
22-05-2017
~mieszkaniec:
no właśnie jle młodych par czeka na takie mieszkania nawet z naszego młochowa młody chłopak z dziewczyną w ciąży mieszkaią tak okropnych warunnkach.
22-05-2017
~mieszkaniec:
Może ten pałacyk,przeznaczyć na mieszkania socjalne,dla oczekujących,i bardzo potrzebujących.Ale wójt taki hojny nie jest,nie dla wszystkich.
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU