20 kwietnia 2024, imieniny obchodzą: Agnieszki, Czesława, Amalii

~NSA
20:42 17-04-2024
NSA wróciło sprawę do WSA , takie mamy Sądy!... więcej »
~myślący
13:48 17-04-2024
Przepisy nie mówią, że jeden radny podejmuje decyzję za RG. Zatem... więcej »
~qwerty
09:01 17-04-2024
kiedy posiedzenie NSA?... więcej »

Dość istotna sprawa sądowa dla mieszkańców Nadarzyna

Komentarzy (61)
03-01-2019

Jak na warunki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, dość szybko ustalony został termin sprawy sądowej, w której Sąd ma rozstrzygnąć skargę Przedsiębiorstwa Usługowego Hetman na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. 

O sprawie pisaliśmy już wielokrotnie 11 lipca 2017, Wojewódzki Inspektor Ochrony środowiska podjął decyzje o wygaszeniu Instalacji przetwarzania odpadów znajdującej się przy ulicy Turystycznej w Nadarzynie. W skutek odwołań firmy PU Hetman, ostateczna decyzja nastąpiła jednak dopiero 24 maja 2018 roku, a właścicielowi firmy od tego momentu wyznaczono trzy miesięczny okres przejściowy na wygaszenie instalacji. Przedsiębiorstwo odwołało się jednak od tej decyzji do WSA, które 13 września postanowiło wstrzymać wygaszanie instalacji do momentu rozpatrzenia sprawy, a ta ma odbyć się 15 stycznia.

Obecnie, co miało już miejsce wcześniej, postępowanie o wydanie pozwolenia zintegrowanego dla firmy PU Hetman zostało zawieszone.

Przypomnijmy tylko, że pozwolenie zintegrowane, które wydał marszałek Adam Struzik zostało cofnięte przez Ministerstwo Środowiska do ponownego rozpatrzenia. Nie uwzględniało ono przepisów, które zostały wprowadzone w czasie wydawania tego pozwolenia.

Marszałek Adam Struzik, aby wydać ponownie pozwolenie zintegrowane, wezwał PU Hetman do uzupełnienia wniosku, dając na to czas nie dłuższy niż sześć miesięcy.

Dla wyjaśnienia. Sprawa w sądzie, a wydanie pozwolenia zintegrowanego, są sprawami odrębnymi. Gdyby Sąd odrzucił skargę, WSA musiałoby doprowadzić do wygaszenia instalacji.

Komentarze:
05-01-2019
~prawo jest prawem, kiedy to nas skrzywdzą, jak dotyczy to:
innych....to już może być "lewem".
05-01-2019
~Do zbędne :
Jak przeszkadzają ci, drogi zrobione, rozumiem dlaczego się po nich poruszasz swoim autkiem. Zawsze możesz jeździć polami. Głupie rozumowanie, jest XXI wiek,a ty chcesz źeby drogi były polne,bo przeszkadza ci źe jeźdźą inni, jeźdzj po swojej prywatnej drodze jak masz z tym jakieś problem   więcej
05-01-2019
~Komu śmierdzi ten na sprawę :
05-01-2019
~No, tego człowieka wybrało 70 % ludzi,:
więc nie taki oryginał.
05-01-2019
~Oryginałem to jest przyzwoity, sumienny, zwyczajnie - dobry czlowiek ...:
wśród włodarzy i nie tylko. Pewnie, któryś tam jest...oby
05-01-2019
~3,18 miał pijany jak go złapała policja w samochodzie.:
Orginał na całą gminę i powiat.
05-01-2019
~zbedne:
Te dwa ostanie komentarze są całkowicie zbędne...
05-01-2019
~A jak ktoś pijany chce jechać...zabrał ktoś kiedyś kluczyki?:
Ale nie, bo to kolega, przestanie mnie lubić......a jak inny "kolega" ,równolegle czasowo, huknie w wszaego dziecika.....jemy też ktoś nie zabral kluczyków, bo kolega, bo nie wypada. I potem, sadzie, policjo rozstrzygnij spór....jak, ku.wa? jak wy macie swoje prawo, a oni swoje, no jak?  więcej
05-01-2019
~To jest właśnie brak zasad w życiu, szanujemy tylko siebie:
i ewent znajomych, z resztą się nie trzeba liczyć. I: "policjo! na pomoc!" tylko policja - to też ludzie. Partia taka, partia owaka....morale poszło w las. Kto jest winny....no ten kto zbudował drogę (?)....może by tak czasem warto było przyjrzeć się sobie. U wielu ludzi, którzy jeszcze 15 lat temu mieszkali na wsi, zrobiono marszałkowska przed bramą. A wy narzekacze, często z tych marszałkowskich korzystacie, ale o ich mieszkańcach zapomnieliście....a teraz u was jest marszałkowska. I o was też zapominają? Kurcze, a wy przecież wyjątkowi, ważniejsi...no, chodząca poezja. Halo, tu ziemia!   więcej
05-01-2019
~wypadek_walendów:
To jest prawda, ktoś tam zmarł?
05-01-2019
Admin:
Szanowny Kolego zmarłego, bardzo Panu współczuje, ale właśnie ze względu na zbyt emocjonalne komentarze z Pana strony, możliwość komentowania pod tamtym artykułem została zablokowana. Prosiłbym, aby Pan swojego gniewu nie okazywał na naszym portalu, ani na nasz portal, bo nie jesteśmy tu niczemu winni.   więcej
04-01-2019
~kolega zmarłego !:
DO REDAKCJI ... jesteście ŻENUJĄCY !!! Sprawa zgłoszona do mediów publicznych, BĘDZIECIE SŁAWNI !!! Piszecie zdawkowe informacje a na rzetelne komentarze blokujecie ... PAŃSTWO W PAŃSTWIE !!!
04-01-2019
~Pamneie premierzeMorawiecki :
Powrócimy wierni ale bez niemca bo niemiec czuwa nad npan a expoze /. PANN JEST ZAWZE DOBR6Y I PPONASD S56TAM PIANA IDZIE CI Z UST,
04-01-2019
~my śterej paqncer ni :
04-01-2019
~jerzy z osiedla i ta jego papuga:
My kuwa jedziemy na tą pokrętną sprawę, by zadbać o jej transparentność. Papuga będzie napita i będzie zadawała niewygodne pytania typu . Nie ma h we wsi, bo sołtys wyjechał. My chcemy się bawić, nawet gdy śmierdzi jak z kanalizy, śpiewając , pije Kuba do Jakuba a mój jerzy lubimy wodę i lubimy się po prostu jej napić i gdy uśniemy to nam wszystko jedno. My się pytamy co by zrobił pan sędzia lub pani sędzina, ku..wa 0rientujcie się mkuwa gdy by mieszkali 300 metrów od śmierdzialego śmietnika na terenie gminy Nadarzymn p[ozyskanevgo średsio. na co dzień a ich dzieci by ciągle zapadały na choroby po promienne z zainfekowanych śmieci. Zbadajmy to teraz. Ja słyszałam   więcej
04-01-2019
~To może szarik pomoże w wykryciu szkodliwych substancji dla nas zwykłych ludzi:
04-01-2019
~kolega do 22:52:25 ~Czterej pancerni i pies.::
No tak, na plaży obywatel Marek, oddychał świeżym powietrzem , bogatym w jod powietrzem, i tam jego mamusia go szukała, wzywając wielokrotnie jego imię, a nie w okolicach jakiegoś śmietnika. Marku zważ na przeszłość i na szacun dla matki.
04-01-2019
~Czterej pancerni i pies.:
W jednym z odcinków tego sojuznego serialu, po nadmorskiej plaży, chodziła sobie kobieta i krzyczała marek, marek , marek i nic, aż tu naraz marek jest aktywny na forum, gdzie opisywane jest szkodliwe śmieciowisko. Reinkarnacja jak bonie dydy. Karma wraca.  więcej
04-01-2019
~WSA WARSZAWA JASNA 15 STYCZNIA.:
jedziemy na sprawę pie....ć głuptaka.
04-01-2019
~Nawet sądy stały się partyjne, bo tego od nich oczekujemy:
....serio? Chcecie tak?
04-01-2019
~Czy CBA czasami tu zachodzi?:
Hasło do sezamu otwórz się: BETKO
04-01-2019
~Oceniając sytuację ludzie przestali posługiwać się moralnością, tym co:
zgodne sumieniem....zaczęli oceniać pod kątm partii, przynależności: ty palisz mokrym drewnem - jesteś bee, ona oszukuje na podatkach, wyłudza vat z budżetu, okrada ludzi, ale jest ode mnie - więc nic nie zrobię.....i mamy galimatias. Kto czym się kieruje, i czego tu od sądu oczekiwać? Obudźcie się, w życiu trzeba kierować się słusznymi zasadami, dla ogółu, jesteśmy społeczni, stadni. Jak tak dalej pójdzie, to końcu zaczniemy się zastanawiać: komu Polskę poddać, Niemcom, Ruskim czy Izraelowi....nie jest tak? Zaleznie od partii? Bo nie mamy zasad.  więcej
04-01-2019
~ he he do19:12:07 ~Nie bardzo kumam...marek wyraźnie napisał, że za hetmana odpowiada PSL, ::
Może i ty dostałeś klapsa w główkę. Następny obrońca Hetmana się trafił.
04-01-2019
~Nie bardzo kumam...marek wyraźnie napisał, że za hetmana odpowiada PSL, :
a PIS (domyślam się, że ten z górnych półek, majacy do dyspozycji np. CBA) nie wykonuje żadnch ruchów. To dobrze, bo wtedy pokazałby tą sprawę, jako rozgrywkę międzypartyjną. A tu chodzi o: korupcję, przestępstwa itp. W tym przypadku należy kierować się prawem, opartym po prostu na moralności, może patriotyźmie lokalnym, nie wiem...Przestępstwo to przestępstwo, tak samo w oczach peowca czy pisowca, moralność jest uniweeersalna. Jeśli radni popełniaja przestępstwa, to jest to złe i niewłaściwe, niezależnie od partii czy stołka. Wręcz więcej od nich się oczekuje. Tu ktoś próbuje sprowadzać to do kłótni sąsiedzkiej...co?....na lizusostwie nikt dobrze nie kończy. Przestępsrwo to przestępstwo, dlaczego jak cię okradną idziesz ze skargą na policję?Bo dotyczy to bezpośrednio ciebie, bardziej odczuwalne? No i przestępcy tym grają. Na hetmana nie można patrzeć partyjnie, korupcja jest przestępstwem ludzi, a partie to tylko nazwy.   więcej
04-01-2019
~Ej!!!!!:
Nie wprowadzaj ludzi w błąd!!!!! Warszawa ul. Jasna 2/4. Na Pankiewicza to jest rzecznik ewentualnie wydziały V i VI, a tu jet IV czyli JASNA 2/4
04-01-2019
~Warto to nagłośnić.:
Nie wszyscy wchodzą na ten portal.
04-01-2019
~Warszawa, Jana Pankiewicza 4:
w samym śródmieściu przyjeżdżajcie jak najliczniej, to wasze być albo nie być
04-01-2019
~Marku:
Trzeba być albo na usługach śmiecia albo być zwykłym śmieciem by robić to co Ty robisz.
04-01-2019
~Położna:
Marku przypominasz mi pewien pechowy poród. Otóż pewien chłopiec jak się rodził to nieszczęśliwie wpadł do kosza na odpady... Teraz bidula klepie głupoty.
04-01-2019
~do marka:
już z 100 raz pytam co ty prócz krytyki ludzi co działają charytatywnie zrobiłeś dla Nadarzyna?? ile wpłaciłeś pieniędzy na walkę przed sądami???????CZY TO AZ TAK TRUDNE ZADAŁAM PYTANIA??
04-01-2019
~ciotka:
marek jak masz jaja to przyjedź na rozprawę.
04-01-2019
~z pamiętnika młodej lekarki.:
Na porodówce tak się kiedyś przyjęło, że noworodek po przyjściu na świat, dostawał klapsa w pupę, od doktora który go odbierał. Czasami gdy doktorek był na cyku, to trochę się mylił, bo zamiast klapsa w pupę, dawał klapsa w główkę i niektórym tak już zostało.  więcej
04-01-2019
~marek:
Jestem pod wrażeniem miłych i uprzejmych słów kierowanych pod moim adresem i już góry dziękuję za kolejne, które jeszcze zapewne napłyną. Zwłaszcza te odnoszące się do mojego rzekomego stanu cywilnego, posiadania potomstwa z pozamałżeńskich związków oraz anatomicznego wprost opisu przyjścia przeze mnie na świat. Przyznam się, że jestem naprawdę pod wrażeniem, wszytko to są wypowiedzi najwyższej próby, że się tak wyrażę. Przypomina to wprawdzie nieco komentarze pewnego rubasznego sierżanta, któremu wszystko kojarzyło się wyłącznie z jednym. Tym nie mniej serdeczne podziękowania.   więcej
04-01-2019
~Doktor do marka:
Ludzie z reguły rodzą się głową do przodu bo myślą, ale jak się czyta Twoje wypociny to stwierdzam, że należysz do tego jednego procenta, który na świat przyszedł do przodu dupą .
04-01-2019
~Do Marek:
Pie...l pie...l ja się zdrzemnę.
04-01-2019
~STARE TRIO Z MŁOCHOWA czyli Grzyb, Muchalski i Kuźmińska z PSL,załawili nam śmieciowisko.:
Okazuje się, że ci starzy PSLowcy według marka nie są winni za śmieciowisko w centrum Nadarzyna, tylko działacze PIS. Ciekawe, bardzo ciekawe. To jest chyba tak panie marek, jak byś pan zrobił dziecko swojej znajomej i powiedział, że to nie ty, tylko ten nowy, którego nie lubisz.  więcej
04-01-2019
~marek:
Bardzo mylą się ci, którzy uważają, że sprawa śmieciowiska w Nadarzynie nie ma podłoża partyjnego. Otóż ta sprawa jest jaskrawym przykładem na to, w jaki sposób poszczególne partie i ich działacze reagują na sprawy publiczne, w tym wypadku na problemy, które dotyczą lokalnych społeczności i poszczególnych ludzi. W sprawie hetmana jak w soczewce ogniskują się w mikroskali wszystkie bez mała bolączki i negatywne aspekty życia publicznego (partyjnego) w Polsce. No bo z czym mamy tu do czynienia? Po pierwsze, mamy tu ewidentny i nawet nie bardzo skrywany przypadek partii (w tym wypadku PSL), która wszelkimi możliwymi sposobami chroni firmę (przedsiębiorcę), która działa w sposób uciążliwy i szkodliwy dla lokalnej społeczności, ale która, co nie jest tajemnicą, w zamian za przychylność wspiera tęże partię finansowo i organizacyjnie. Jeśli nie jest to korupcja polityczna i finansowa, to naprawdę nie wiem, co jeszcze mogłoby się kryć pod tym pojęciem. Po drugie, mamy tu do czynienia z totalnym, przepraszam za wyrażenie, 'olewaniem' kłopotów i problemów ludzi, którzy cynicznie traktowani są jak bezwolna i bezrozumna masa, która nie ma żadnego znaczenia i z którą nie ma powodu się liczyć, a jeśli już, to tylko i wyłącznie gdzieś przed wyborami, wtedy gdy potrzeba głosów, żeby 'załapać się' na jakąś ciepłą posadkę posła czy radnego. Czy ktoś z Państwa słyszał o jakimś pośle czy radnym największej obecnie partii opozycyjnej w naszym kraju (tzw. POKO), który wyraziłby zainteresowanie i podjął jakieś konkretne działania w sprawie śmieciowiska w centrum Nadarzyna? Sprawa hetmana i smrodu, który tenże generuje ciągnie się już szósty rok, nikt z 'peło' nawet nie udaje, że się nią interesuje, a ludzie w naszej gminie idą i głosują na jakiegoś pana Dymurę, na jakichś posłów startujących z naszych okręgów wyborczych. Naprawdę zadziwiające, nie wiem, czy to głupota, zaślepienie czy może jakaś odmiana masochizmu. Trzeci przypadek, chyba najgorszy, to przypadek PIS. Niby są tu jacyś działacze, tylko co to za działacze, który nie działają, tzn. nie potrafią skutecznie rozwiązać dotkliwego problemu, na który skarżą się ludzie w Nadarzynie, problemu który wpływa na komfort życia, zdrowie, a co nie jest wykluczone w jakimś stopniu zagraża ich życiu i zgromadzonemu w pocie czoła dobytkowi. Nie wiem, jak to nazwać: nieudolność? brak dobrej woli? a może po prostu zwykłe pozoranctwo, że się coś próbuje robić, ale "wicie-rozumicie, chcieliśmy dobrze, ale nie dało się, nie wyszło tym razem ale następnym na pewno się uda, tylko musicie na nas głosować". Po co nam działacze, posłowie, radni, którzy nic nie są w stanie przeforsować, nie załatwiają naszych problemów, nie rozwiązują tematów, które powinny być już dawno załatwione. W przypadku PIS, która to partia i jej przedstawiciele sprawują władzę praktycznie na wszystkich szczeblach władzy, mających możliwość definitywnego zakończenia problemu śmieciowiska w Nadarzynie, trudno jest mówić o tym, że ktoś lub coś uniemożliwia lub blokuje możliwości działania i faktycznego poradzenia sobie z problemem gnębiącym od lat lokalną społeczność. Obawiam się, że na jesieni obecnie rządząca partia straci władzę, a nawet jeśli tak się nie stanie, to ta władza zostanie znacznie ograniczona w stosunku do tego, co jest obecnie. No cóż, ale jeśli Prezes Kaczyński ma takich działaczy w terenie, jak ci tu u nas, to sam jest sobie winien i nawet najbardziej prospołeczna polityka w skali całego kraju przegra w konfrontacji z kompromitacją i nieudolnością, której emanacją są lokalni działacze.   więcej
04-01-2019
~Miałem nie iść na rozprawę .:
A jednak pójdę na złość markowi.
04-01-2019
~Jestem kawalerem:
Marek to chyba też kawaler, bo ciągle bije pianę i nie tylko.
04-01-2019
~marek to mucha:
04-01-2019
~mieszkanka do marka:
człowieku już tego co wypisujesz nie da się czytać co ty masz do nadarzyńskiego PiSi ? trzeba było namawiać ludzi chodzić od domu do domu jak by wygrali to hetmana by zaraz na pewno z Nadarzyna wyprowadzili .A tak wygrał znowu PSL to niej do nich pretensje ,że przed wyborami ludziom wmawiali ,że zamkną hetmana ,a po wyborach ludzi oszukali ,dlaczego wygrała Wacławiakowa ??? jakim cudem skoro jest z terenu gdzie niemiłosiernie śmierdzi nic nie robi nie walczy a wygrywa ????przestań pisać ciągle te głupoty a ZACZNIJ DZIAŁAĆ WSPIERAĆ FINANSOWO LUDZI CO Z TYM WAŁCZĄ KOLEJNY RAZ PYTAM ILE ZŁ NA TO PRZEZNACZYŁEŚ !!!!????  więcej
04-01-2019
~Tak tak,Marku, :
Nie powinno Cię zabraknąć na tej sprawie. Moźe wtedy przestaniesz nazywać Zielonych, jak to ty potrafisz.
04-01-2019
~Myślę,że Marek:
powinien też być obecny w sądzie w pierwszym szeregu.
04-01-2019
~proszę o adres gdzie to będzie:
04-01-2019
~Albo wam nadarzyniacy zależy albo nie:
Myślcie o swoich dzieciach co wdychać muszą smród, o następnych latach też w smrodzie.
04-01-2019
~To raczej nie jest walka między partiami,:
w partiach ludzie tylko się wymieniają, jeśli jeszcze tego nie zauważyliście, to jedno i to samo, czasem kontrahenci się tylko zmieniają. Myślcie o sobie, nadarzyniakach, a nie o partiach.
04-01-2019
~Marek przyjdź na sprawę i podziel się z Sądem swoimi przemyśleniami:
04-01-2019
~marek:
Głupota i bezmyślność nadarzyńskich działaczy PIS nie zna naprawdę granic! Czasem zastanawiam się, czy to faktycznie wyłącznie głupota i nieudolność, czy też panowie Karpiński, Nowak, Walewski et consortes postawili sobie za ambitny cel, aby partię którą tu reprezentują skompromitować i skutecznie pozbawić szans wyborczych. Kolejne przegrane w Nadarzynie, ostatnio utrata władzy w powiecie pruszkowskim, a za pasem (najprawdopodobniej jesienią) wybory parlamentarne, które PIS na tym terenie również przegra (i to z kretesem), bo tutejsi działacze są słabi, nierozpoznawalni, a dla lokalnych społeczności, zwłaszcza tu w Nadarzynie, nie zrobili nic, a w każdym razie bardzo niewiele. Pisałem o tym wielokrotnie, że aby wygrać w Nadarzynie trzeba doprowadzić do zamknięcia hetmana oraz że jedyną siłą, która jest w stanie to skutecznie zrobić jest właśnie PIS, bo mając taką dominację praktycznie na każdym poziomie władzy, trzeba było to zrobić już dawno. Niestety, ostatnio jeden z tych szczebli władzy PIS'owi ubył (Pruszków) i można z dużym przekonaniem stwierdzić, że stało się tak właśnie w znacznym stopniu za sprawą wyborców z Nadarzyna, którzy mogli pozwolić Panu Nowakowi utrzymać władzę w powiecie, tylko potrzebowali do tego przekonujących argumentów w postaci konkretnych działań i dotrzymanych obietnic. Czy jest w naszej gminie inna sprawa poza zamknięciem śmieciowiska przy Turystycznej, przy której można się, w pozytywnym tego słowa znaczeniu, wykazać i która budzi aż tak duże zainteresowanie? Moim zdaniem czegoś takiego nie ma. Jasne, że tematy typu niegospodarność wójta, marnotrawstwo i bałagan panujący w gminie to jest coś, co budzi zainteresowanie, ale zamknięcie sortowni śmieci byłoby tematem, dzięki któremu PIS byłby w stanie zamknąć usta tzw. negatywnemu elektoratowi (przy najmniej tu w Nadarzynie). Na zakończenie dwie uwagi na tzw.marginesie. Uwaga pierwsza: smród od strony hetmana dzisiaj od samego rana, że trudno wytrzymać (dowód na to, że jest problem doskwierającym wielu ludziom, czytaj: potencjalnym wyborcom); uwaga druga: jak rozumiem na rozprawie w WSA w dniu 15. stycznia stawi się 'kwiat' lokalnego PIS'u wraz ze swoimi rodzinami, znajomymi i ściągniętym z terenu zaprzyjaźnionym aktywem oraz, że ów 'kwiat' będzie na tejże rozprawie wyjątkowo aktywny i głośny; uwaga trzecia (niezapowiedziana): celowo nie wspominam tym razem, wbrew dotychczasowej praktyce, o Zielonych Głuptakach, bo tego towarzystwa już nie ma (i dobrze!), ale proponuję, aby Panowie Nowak, Karpiński, i kto tam jeszcze, dobrze o tym nieudanym eksperymencie pamiętali, jeśli nie chcą skończyć w ten sam sposób.   więcej
04-01-2019
~Pamiętajmy że by nie przesadzić.:
Sala może pomieścić około 100.
04-01-2019
~My się nie wyprowadzamy.:
My jedziemy cała rodziną, bo to jest ważne dla nasz i naszych dzieci
04-01-2019
~P:
To jest polska. Sad nie patrzy na mieszkancow. Sąd juz wie jaka jest decyzja,bo decyzja przyszla z gory.
04-01-2019
~Chcecie czy nie chcecie mieć tą sortownie śmieci w Nadarzynie?:
Sąd zawsze patrzy na interes społeczny. Jeśli przyjdzie sporo mieszkańców z Nadarzyna to Sąd zwróci na to uwagę a jeśli nikogo nie będzie to tylko Hetman będzie opowiadał jaki jest nowoczesny, ekologiczny, że śmierdzi oczyszczalni a Jego firma pachnie różami. Ostatni moment by zahamować przywożenie 10% śmieci z Warszawy do Nadarzyna.  więcej
04-01-2019
~Każdy człowiek ma prawo do wypowiedzi na ten temat:
Ale najważniejsze uczestniczyć na sprawie, która dotyczy nas, ludzi "obdarowanych" nierzetelnością firmy śmieciowej, to nie jest wina samego systemu, ale tego w jaki sposób się wykonuje tą działalność, jeżeli firma jest nastawiona na ilość a nie na jakość to niestety tak to wygląda. Sa normy przepisy co do których należy się dostosować, a nie robić wszystko na "odwal się", a mieszkańcy cierpią już prawie 6 lat. Dlatego ważny jest nas udział na sprawie. Jeśli nic się nie robi tylko mówi, to od samego mówienia nic się nie zmieni!  więcej
04-01-2019
~Ważne jest by na rozprawę przyszli mieszkańcy:
Sąd na to patrzy
04-01-2019
~Możecie próbować w kierunku, czemu Warszawa podpisała, skoro działalność jest wątpliwa i do prasy.:
Ale w Nadarzynie dużo działalności jest wątpliwych i ludzie maja to gdzieś, póki nie potkną się o taka i nie zaryją w glebę...Patrzcie, jak urzędnicy potrafią działać zapobiegawczo osłonowo...a Wy? Obudźcie się do diaska.
04-01-2019
~baba z magnolii:
Zresztą to już jest dawno przesądzone. bo hetman się rozbudowuje. A jak się rozbudowuje to ktoś mu dał gwarancje bezpieczeństwa. Proste jak droga na magnolii
04-01-2019
~baba z magnolii:
Będzie to samo co z lecaro. Sąd administracyjny decyzję ministra uzna za nieważną. Bo wuj tam ze smrodem, uciążliwością i syfem. Uj tam z mieszkańcami. Nie ma co warsiawka robić ze śmieciami i nie ma siły żeby hetmana zamknąc.
03-01-2019
~Dziwne, Warszawa już po podpisaniu umowy, a oni w sądzie.:
Oj, nie wiem, czy to już nie zostało przesądzone...ale oczywiście, należy walczyć.
03-01-2019
~Oczywiście!:
Będę na sprawie, ponieważ u mnie na działce, a często i w domu dolatuje smród straszny z Hetmana, fetor starych, zgniłych odpadów i to nie wiadomo skąd przywożone, bo na pewno nie są to tylko nasze komunalne. Hetman zwozi odpady z gmin ościennych , z Warszawy a może i z Niemiec czy Anglii, kto go wie, samochody oznakowane jako transgraniczne odpady - przyjeżdżają do Hetmana. To co dzieje się na Turystycznej 38 w Hetmanie to lekceważenie przepisów, a przede wszystkim nas mieszkańców. Nie pozwolę na to!  więcej
03-01-2019
~Jeśli komuś śmierdzi to powinien przyjść na tę sprawę i posłuchać co powie Sąd:
03-01-2019
~lololo:
tak na logikę wydaje mi się ,że Ministerstwo Środowiska zna się lepiej niż jakiś marszałek z PSlu ,dla mnie pachnie to wiadomo czym na pewno nie fiołkami CBA powinno się przyjrzeć temu Struzikowi z PSLu ,dlaczego tak uparcie broni tej firmy Hetman?????  więcej
pokaż więcej
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU