28 marca 2024, imieniny obchodzą: Anieli, Renaty, Kastora

~x
20:52 26-03-2024
Szkoda, że portal przestał działać.... więcej »
~do Stefana z Nadarzyna
18:42 26-03-2024
Stefan, ale czy dostrzegasz jakąś różnicę pomiędzy obecnym wójtem a... więcej »

Dlaczego wywóz piachu z gminnej działki okazał się legalny? Mamy uzasadnienie prokuratora

Komentarzy (52)
05-03-2020

Jak już informowaliśmy Prokuratura Rejonowa w Pruszkowie nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego przy wywożeniu z terenu gminnej działki żółtego piachu, na teren budowy kościoła w Młochowie. Obecnie weszliśmy w posiadanie uzasadnienia umorzenia postępowania.

Czytając uzasadnienie można dojść do wniosku, że jedynym kryterium jakim kierował się prokurator umarzając to postępowanie, jest porozumienie jakie Gmina Nadarzyn zawarła z wykonawcą, który dokonał wywozu ziemi. Okazało się, że wymiana gruntu na głębokość 2 metrów spowodowana była opinią laboratorium, które co ciekawe taką decyzję podjęło na podstawie koncepcji zagospodarowania terenu.

Zaznaczmy tylko, że w miejscu, w którym dokonano wydobycia, koncepcyjnie ma powstać parking. Nie ma na to jeszcze projektu, więc na jakiej podstawie laboratorium wyraziło taką opinie nie mając danych projektowych?

Zauważyć tu trzeba jednak inny fakt. W metryce i wynikach badań laboratorium (skany zamieszczone są w poprzednim artykule na ten temat), nie ma takiego zalecenia. Jest natomiast informacja, czy w badanym miejscu teren nadaje się pod podłoże, czy się nie nadaje.

Przypomnijmy też, że z firmą wykonującą badania nie ma żadnej umowy, czy porozumienia, jest tylko metryka i wyniki badań datowane na 3 czerwca 2019 roku. Natomiast porozumienie z wykonawcą, zawarte zostało zaledwie dwa dni później 5 czerwca 2019 roku.      

Wynikało z niego, że firma Impuls zawarła porozumienie z Gminą Nadarzynie, na wymianę gruntu na głębokość 2 m., wywozu piachu na odkład oraz zasypanie powstałego wyrobiska gruntem dobrze zagęszczonym pozyskanym własnym staraniem.


Jak już wiadomo, również z umorzonego postępowania wydobyty piasek zamiast na odkład trafił na budowę kościoła w Młochowie, a dół został zasypany, jak stwierdziło WIOŚ pobierając próbki, odpadem, na szczęście spełniającym kryteria dopuszczające do składowania odpadów innych niż niebezpieczne!

Kolejną ciekawostką uzasadnienia, jest fakt złożenia nie do końca prawdziwych wyjaśnień przez Straż Gminną, która zeznała, że w tej sprawie odnotowała trzy zgłoszenia, jednakże związanych z niewłaściwym zabezpieczeniem prac budowlanych, natomiast odnośnie wywożenia piasku z terenu działek w Strzeniówce żadne zgłoszenia do Straży Gminnej w Nadarzynie nie wpłynęły.

Takie zgłoszenie wpłynęło drogą mailową chociażby 26 czerwca 2019 roku. Oprócz informacji o braku ogrodzenia jest również poruszony temat wywozu piachu. Na zapytanie osobiście odpowiedział nam sam komendant SG.

Prokurator zasięgnął również informacji od Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Pruszkowie z której wynikało, ze w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, iż na terenie działek 947 i 949 w Strzeniówce realizowane były roboty budowlane na podstawie skutecznego zgłoszenia do Starosty Pruszkowskiego z dnia 22.11.2018 r. dot: zagospodarowania terenu zewnętrznego w zakresie elementów malej architektury: placu zabaw, flowparku, koszy, ławek i tablicy informacyjnej. 

I tu kolejna dziwna rzecz, ponieważ zarówno PINB z Pruszkowa, a także sam prokurator, w ogóle nie wzięli pod uwagę, że wydobycie piachu nie ma nic wspólnego oprócz numeru działki, ze zgłoszeniem do starosty.
Jak odpowiedział nam sam starosta, na budowę parkingu powyżej 10 miejsc postojowych wymagany jest projekt, a także pozwolenie na budowę, a takiego Gmina Nadarzyn do tej pory nie posiada.

W toku śledztwa okazało się, że decyzję o wymianie gruntu podjął osobiście pan Zbigniew Binienda, nadzorujący gminne inwestycje. Tak stwierdził zastępca wójta Janusz Rajkowski oraz kierownik referatu inwestycji Anna Gutowska, która co więcej, nie interesowała się zbytnio sprawą, ponieważ jak stwierdziła nie wiedziała ile piachu zostało wydobyte i gdzie został on przekazany.  

W sprawie przesłuchiwani byli również wykonawcy porozumienia, których zeznania również są niespójne. Jak się okazało według z zeznań jednego z nich, wymiana gruntu nie polegała na tym, aby polepszyć podłoże, ale na tym, że ta z wykopu na Strzeniówce trafiła na budowę kościoła w Młochowie, natomiast ta wydobyta podczas prac związanych z budową kościoła do dołu na Strzeniówce (wymiana to wymiana)! Co też tylko częściowo jest prawdą, ponieważ z naszych ustaleń wynika, że większość ziemi na zasypanie dołu, pochodzi z odpadów składowanych na działce znajdującej się za budynkiem urzędu Gminy

Okazało się że w tej sprawie prokurator nie doszukał się przekroczenia uprawnień przez urzędników gminnych, a co najwyżej ich zachowanie może podlegać ustawie o odpadach, zgodnie z którą prowadzenie zbierania odpadów, jak i prowadzenie przetwarzania odpadów, wymaga uzyskania stosownego zezwolenia.

Trochę to wszystko mówiąc delikatnie dziwne. Jeżeli nawet przyjąć, że wymiana gruntu była zasadna i miała spowodować polepszenie podłoża pod nową inwestycję realizowaną w niewiadomej przyszłości, a zamiast tego dół zasypano odpadem, który w zasadzie trzeba przy realizacji inwestycji wykopać i zagęścić podłożem właściwym, to ciężko mówić tylko o odpowiedzialności za składowanie odpadów bez pozwolenia. 

Całość uzasadnienia pod tym linkiem:Uzasadnienie umorzenia postępowania

 

Pod umorzeniem postępowania podpisał się pan prokurator Krzysztof Sakowski, z którym mieliśmy już do czynienia z innym dziwnym umorzeniem wypłat ekwiwalentu strażaków OSP.
Jak wtedy informowaliśmy, strażacy OSP według ustawy, a także uchwały Rady Gminy, powinni mieć wypłacany ekwiwalent pieniężny (22 zł.) za każdą godzinę brania udziału w akcji lub ćwiczeń, na które dysponuje ich PSP lub Gmina Nadarzyn. Natomiast jak się okazało, z 3000 godzin wykazanych do wypłaty ekwiwalentu, dla wszystkich strażaków za jeden rok, 2000 godzin stanowiły między innymi zbiórki strażaków, kilkugodzinna nauka jazdy samochodem, pojenie zwierząt w lesie, 48 godzinny wyjazd naczelnika na przegląd samochodu mimo tego, że otrzymuje z Gminy około 10 tys. zł rocznie, za dbanie o ten samochód, czy udział strażaków w ochronie imprez masowych, które ochraniała firma prywatna. W tym przypadku według prokuratora również nie doszło do znamion czynu zabronionego.

Komentarze:
10-03-2020
~do: ten piach.......:
wojewoda@mazowieckie.pl Tu kieruj swoje uwagi a nie w eter.
10-03-2020
~do poniżej:
a co to strażacy w sobotę mieli za bibke ?
09-03-2020
~Do S........:
Ile godzin strażacy zgłosili nieleglanie.
09-03-2020
~Panie prokuratorze kierowca się pyta.:
Ile kilogramów piachu wywiozły wywrotki nielegalnie.
09-03-2020
~Ten piach został ukradziony.:
do wojewody nowego i kometentnego. Wyjasnij pan sprawę z ta kradzieżą panie nowy wojewodo.
09-03-2020
~Nowy pan wojewoda odziedziczył stare biuro prawne po wojewodzie Sipierze.:
Tam siedzą ludzie jeszcze z czasów PO bo poprzedni wojewoda z PIS ich nie wypie ....ł za działania na granicy prawa i oni robią teraz chyba wszystko pod stary POwski układ, a PIS grzecznie czeka w poczekalni na świętego nigdy. Nowy panie wojewodo bardzo pana prosimy żeby pan zrobił tam porządek i wypie...ł pełowców z biura prawnego, jeżeli oni szkodzą bezprawnie. Tam czas na dobrą zmianę i na cwanego wojewodę który nie wierzy w zapewnienia tylko sam sprawdza.  więcej
09-03-2020
~Do nowego wojewody, co pan tam porabiasz bo ci tu kradną piach w biały dzień.:
Nawet inspektorzy WOŚP byli chyba po stronie złodziejskiego incydentu z piachem kopalnianym, wykopanym bez zezwolenia.
09-03-2020
~Kur........a:
Ten piach po prostu ukradziono .
09-03-2020
~Dobra zmiana to tylko hasło.:
W prokuraturach jest po staremu.
09-03-2020
~Popieram ten wpis. Ministrze Ziobro gdzie pan jest i co pan robi.:
22:44:16~Minister Ziobro nie widzi układu Pruszkowskiego albo nie chce widzieć.:Ha ha , albo boi się go zauważyć. Prokuratorzy z prokuratury pruszkowskiej, od lat chronią urzędników z gminy Nadarzyn przed odpowiedzialnością prawną w wielu sprawach . Ukladzik trwa w najlepsze.  więcej
09-03-2020
~Minister Ziobro nie widzi układu Pruszkowskiego albo nie chce widzieć.:
Ha ha , albo boi się go zauważyć. Prokuratorzy z prokuratury pruszkowskiej, od lat chronią urzędników z gminy Nadarzyn przed odpowiedzialnością prawną w wielu sprawach . Ukladzik trwa w najlepsze.
09-03-2020
~Prokuratura w Pruszkowie ma się dobrze ich dobra zmiana nie rusza i robią ci chcą.:
Nie walcie w radnego, on już poniósł karę za swe czyny w internecie. Walcie cwaniaki w układ nie do ruszenia czyli prokuraturę w Pruszkowie i w Gminę Nadarzyn. No walcie w prokuratora i jego kolegów prokuratorów jak się nie boicie. Pokarzcie ich czyny.  więcej
09-03-2020
~Skala złodziejstwa jest tu niebywała.:
Bo radny ukradł tylko kwiaty, za nie całą stówkę, czyli fanty o bardzo małej wartości i się ukorzył, a ukradziony piach to grube tysiące, a to już chyba kwalifikuje się jako może przestępstwo gospodarcze. A może osoby, które w tym uczestniczyły, może oni stanowią zorganizowaną grupę przestępczą, bo rozmiar wyrządzonej szkody, to chyba dziesiątki tysięcy złotych .   więcej
09-03-2020
~I tu nie dziwota.:
W tej gminie nawet radny jest złodziejem.
09-03-2020
~Złodziejska gmina pl.:
09-03-2020
~@:
Komu piach, komu , bo idę do domu.
09-03-2020
~Kradziony piach ponoć nie jest kradziony, to legal na legalu.:
PINB z Pruszkowa, a także sam prokurator, mówią jednym głosem. Chyba ich siedziby są blisko siebie.
09-03-2020
~On ma też inne rzeczy na sumieniu niezgodne z projektem a zatwierdza że zgodne.:
W toku śledztwa okazało się, że decyzję o wymianie gruntu podjął osobiście pan Zbigniew Binienda, nadzorujący gminne inwestycje.
09-03-2020
~Pod umorzeniem postępowania podpisał się pan prokurator Krzysztof Sakowski,:
Trzeba napisać skargę na niego do prokuratury krajowej i pod skargą zebrać podpisy mieszkańców.
09-03-2020
~lol:
a co to było w sobotę strażak narąbany w rozpiętej koszuli ??biegał po ulicy
07-03-2020
~Pożyjemy zobaczymy.:
krajuwka i okrenguwaka
06-03-2020
~wspiera :
he he he he glupota wpi sowa
06-03-2020
~a jednak coś jest na rzeczy i do zbadania przez wyższą instancję.:
To nie bywałe że chyba prokurator z Pruszkowa wspiera bezprawie w gminie NADARZYN.
06-03-2020
~Prokurator chyba wspiera władzę w Nadarzynie:
06-03-2020
~Może powiedzie mu mu się noga:
Znamy tego prokuratora z krycia strażaków.
06-03-2020
~Prokurator uczestniczy w tej hucpie.:
Prokurator kryje urzędników, którzy przekroczyli uprawnienia.
06-03-2020
~sygnal@cba.gov.pl:
Nie zwalać wszystkiego na admina. Sami wysyłajcie wiadomości, jak widzicie jakieś draństwo.
06-03-2020
~mieszkaniec do ~Do admina::
To wpłacaj pieniążki nawet tyle co na jedno piwo przecież adminowi kasa na drzewie nie rośnie wszystko kosztuje ,przecież dba o to aby gminy władza nie okradała,władza go cały czas za to do sadu pozywa bo nie może sobie hulać jak za dawnych czasów za nasze pieniądz.A to wszystko kosztuje  więcej
06-03-2020
~do ~Znajoma prokuratora o imieniu Małgorzata:
Nie działa, bo cba zleca dochodzenie/śledztwa rejonowym: policji i prokuraturze. A to oczywiste, że jak idzie zgłoszenie do CBA to dlatego, że rejonowe instytucje nie są skuteczne/bezstronne. Dlatego CBA/NIK/KAS i in. są bezskuteczne. I co z tego, że odzyskają (?) VAT...gdzie trafią te pieniąśdze, do kieszeni urzędników, na nagrody?  więcej
06-03-2020
~Wszyscy to nieuki:
Panie Redaktorze kochany jak mawiał klasyk, dziwie się dlaczego PAD nie powołał Pana do TK. Z taka wiedza marnuje się Pan na prowincji:)
05-03-2020
~Niycz nie da się sie ukryć:
Czy to oznacza że ksiądz a Młochowa buduje kościół na kradzionym piasku czy na nie kradzionym.
05-03-2020
~Znajoma prokuratora o imieniu Małgorzata.:
Działania CBA w wielu sprawach są bezowocne. Nie obiecujcie sobie wisienki na torcie w mieście Pruszkowie.
05-03-2020
~Wilk.:
A co to jest CBA.
05-03-2020
~CBA .:
Nosił wilk razy kilka, aż i raz ponieśli wilka.
05-03-2020
~HA HAHA ALE HISTORIA.:
umorzył i już co sie bedzie pie......ł, kto mu co zrobi
05-03-2020
~Dobra zmiana nie działa, tu działa stary nie reformowalny system .:
Nic nie zrobicie, bo są osoby w prokuraturze krajowej i okręgowej, wspierające ten układ, w prokuraturze pruszkowskiej. Tyle było spraw kierowanych do nich i nic z tego.
05-03-2020
~Skarga na niego prosta sprawa.:
Pod umorzeniem postępowania podpisał się pan prokurator Krzysztof Sakowski, z którym mieliśmy już do czynienia z innym dziwnym umorzeniem wypłat ekwiwalentu strażaków OSP.
05-03-2020
~Do admina:
Skieruj to pan do Prokuratury Krajowej .
05-03-2020
~Spółka działa. Jak nie jeden, to drugi.:
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr i ssssssssssssssssssssssssssssss
05-03-2020
~Panie Marku do dzieła.:
Może wszystko wiedzący Marek ma pomysł na umorzenia spraw nadarzyńskich przez tych dwuch prokuratorów z Pruszkowa.
05-03-2020
~Marek:
To sie na daje do programu Panstwo w Panstwie
05-03-2020
~Pytanie do zajadłych klakierów gminnych::
obserwując swoje otoczenie - nie macie czasem odruchów wymiotnych? Wszystko gra? Pikawa toczy jeszcze krew, czy już smołę?
05-03-2020
~Pytanie do zajadłych klakierów gminnych::
obserwując swoje otoczenie - nie macie czasem odruchów wymiotnych? Wszystko gra? Pikawa toczy jeszcze krew, czy już smołę?
05-03-2020
~Aż boję się myśleć, co stoi za kondolecjami dla:
pani dyrektor przedszkola. Wszystko jest zapisywane, tam gdzie ludzie nie sięgają.
05-03-2020
~do 19:08:05 ~pytanie::
to samo co zięciowi - oszustowi, okradającemu starszych i (niestety błędnie) życzliwych mu ludzi. To dopiero trzeba być .... A rodzina, taka ukościelniona. Co to jest teraz kościół - budynek? Z drogimi autami w alejce? A gdzie w tym wszystkim Najważniejszy?  więcej
05-03-2020
~pytanie:
Czy na wydobywanie torfu na dużą skalę i handel nim powinny być udzielone zezwolenia? Co grozi za ich brak?
05-03-2020
~lol:
czyli czy tk czy siak albo 3 latka albo 10 latek za # no chyba ,że sami się do CBA zgłoszą i zeznają wszystko jak na spowiedzi kto im kazał i dlaczego to tylko mogą dostać zawiasy alibi i wcale ,cosik takiego w TV oglądałam jak cba się na temat takich spraw w innej gminie wypowiadało w jakim programie   więcej
05-03-2020
~do biegłych UG:
uuu kierowniczka i nadzorca gminnych inwestycji to dla was paragraf przeczytajcie co na siebie ściągnęliście Dodatkowo ustawodawca przyjął, że niniejsze przestępstwo popełnia również osoba, która jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10 (§ 4). W przypadku, gdy biegły, rzeczoznawca lub tłumacz działa nieumyślnie, narażając na istotną szkodę interes publiczny, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 (§4a).   więcej
05-03-2020
~do pracowników gminy i SG:
składania fałszywych zeznań jak również zatajenia prawdy została uregulowana w art. 233 Kodeksu karnego. W myśl § 1 osoba, która składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Nadto, jeżeli sprawca omawianego czynu zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 (§ 1a).   więcej
05-03-2020
~mieszkanka:
straż gminna siedzi na garnuszki wójta i w sądzie kłamie?? czyli jest pismo a oni zeznają ,że nie ma czyli okłamali prokuraturę ,a tu zdaje się grozi paragraf 233kk
05-03-2020
~mieszkaniec:
uuuuu dupa mokra i tego prokuratora CBA będzie miało co robić
05-03-2020
~Następne umorzenie?:
pokaż więcej
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU