Dług Gminy Nadarzyn to obecnie 36-38% budżetu

Grzyb zabija zwierzęta bo ma takie hobby, a psy zabija,bo pewnie ich nie lubi.

Orkiestra OSP Nadarzyn wyjechała na 7 dni do słonecznej Grecji na "koncert".

ile osób pojechało z orkiestrą OSP tym razem?i dokąd wyjechali i na ile? Czy radni a szczególnie Komisja Rewizyjna nic nie mogą w tym temacie? prawidłowych odpowiedzi udzielać należy na tym forum. Za prawidłowe w nagrodę gratulacje i wirtualny uścisk dłoni.

W związku z obchodzonymi dziś imieninami przez Jerzego z Osiedla członkowie stowarzyszenia "szczur wędrowny 500" składają szanownemu solenizantowi życzenia długiego sąsiedztwa nawet do 50 lat! P.S. - Proszę pozdrowić papugę i przekazać, że wkrótce wpadniemy z odwiedzinami.

Pamiętam tę sprawę. To działo się w lesie niedaleko wsi Krakowiany. Wójt strzelał do psa, który był na spacerze z właścicielami. Koledzy myśliwi przywitali strzał wójta z gromkim śmiechem. Tego śmiechu nie przerwała również rozpacz i krzyki zrozpaczonych właścicieli psa. Pies miał obrożę. Strzelanie do psa, który jest w obroży na spacerze z właścicielami jest karalne. Ale wójt pozwala sobie na wszystko, bo czuje się bezkarny.

była też sytuacja opisywana w prasie :Wójt zastrzelił w lesie pieska który był z właścicielami na spacerze. Była potężna awantura lecz oczywiście Wójt wyszedł z tego cało. Zabity pies został w lesie zakopany, a potem tajemniczo "zginął" z tego miejsca. Od tego czasu ja to pamiętam i Wójta nie szanuję.

To wszystko pokazuje, ze referendum i odwołanie wójta z radnymi to jedyna sensowna propozycja, żeby uratować tą Gminę. Śmieciowiska, które zniszczą naszą miejscowość i okoliczne, długi, komercyjne odsetki i wyjazdy do pięciogwiazdkowego spa wójta z zaufanymi urzędnikami i z ludźmi z poza gminy a wszystko za gminne pieniądze, kolesi-owskie układy władzy z wąską grupką wspierających klakierów a na to wszystko płacimy nasze podatki. Arogancja władzy i niszczenie społecznika Zalewskiego za to, że pyta wójta na co wydaje publiczne pieniądze. Inwestowanie setek tysięcy, jeśli nie milionów w inwestycje chybione, które mają tylko przynieść popularność wójtowi. Dziwne i jak się okazuje prawdziwe informacje o osobach/firmach, które już na pół roku przed przetargiem wiedza o tym, że te przetargi wygrają tak jak było z remiza w Nadarzynie. To pokazuje, ka bardzo ten układ jest chory. Referendum i odwołanie tego towarzystwa od władzy naprawi tą chorą sytuację.

Jak się nie ma szacunku do zwierząt, to i nie można mieć do ludzi. Dlatego śmieciowisko w Nadarzynie jest i już.

Ja bym psa nie uderzyła , a co dopiero zabić bezbronne zwierzę ze strzelby . Jak one muszą cierpieć, bo postrzelone jeszcze uciekają, a później są dobijane, lub wykrwawiają się w samotności, w głębokim ukryciu.

Ja papuga miałam bliskie spotkanie trzeciego stopnia, z pewnym myśliwym kuwa na Rynku Nadarzyńskim i wspominam to bardzo źle. Do dzisiaj jeszcze nie wyrosły mi wszystkie pióra i o mało nie przypłaciłam to życiem.

Zabijać zwierzęta dla przyjemności ze strzelby, to wyjątkowo haniebne hobby. I on jest naszym wójtem.

Strach psa wypuścić z domu na kawalerkę.

Ja pójdę do referendum dlatego, bo Grzyb zabija bezbronne zwierzęta. Nie chcę wójta, który zabija zwierzęta dla swojej uciechy. Jakim trzeba być człowiekiem, żeby strzelać do bezbronnych zwierząt.

Widać że to wszystko nie trzyma się kupy. Tylko szybkie referendum może uleczyć naszą gminę , a szkodników odwołać.

UCHWAŁA NrWa.128.2013Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowejw Warszawiez dnia12kwietnia2013rokuw sprawie wydania opinii o przedłożonym przezWójta Gminy Nadarzynsprawozdaniuz wykonania budżetuGminy Nadarzynza 2012rokNa podstawie art.13 pkt 5 w związku z art. 19 ust. 2 ustawy z dnia7października 1992 roku o regionalnych izbach obrachunkowych (tekst jednolity:Dz.U.z 2012r., poz. 1113)-Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej wWarszawie:PrzewodniczącaLucyna KusińskaCzłonkowieIwona MolitorBożena Zychuchwala, co następuje:§1Opiniujepozytywniez uwagamisprawozdaniez wykonania budżetuGminy Nadarzynza 2012rok.§2Uzasadnienie stanowi integralną część uchwały.§ 3Od niniejszej uchwały służy odwołanie do Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej wWarszawie w terminie 14 dni od dnia doręczenia uchwały.Uzasadnienie:W dniu29marca 2013rokudo Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie,wraz zZarządzeniemNr14/2013Wójta Gminy Nadarzynz dnia27marca 2013roku,wpłynęło sprawozdanie z wykonania budżetuGminy Nadarzynza 2012rok.Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie dokonał analizy ioceny ww. dokumentu przyjmując następujące kryteria:1. określoną art. 267 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych(Dz.U. Nr 157, poz. 1240 z późn.zm.),terminowość przedłożenia opiniowanegodokumentu,2. szczegółowość sprawozdania z uwzględnieniem art. 267ust. 1pkt 1cyt. ustawyz dnia27 sierpnia 2009 rokuo finansach publicznych,3. spełnienie zakresu informacyjnego wynikającego z art. 267 ust. 2 i art. 269 cyt. ustawyz dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych,24. wzajemną zgodność planowanych i wykonanych kwot dochodów i wydatków orazprzychodów i rozchodów wykazanych w sprawozdaniach: opisowym, statystycznychoraz wynikających z uchwał organu stanowiącego izarządzeńorganuwykonawczego,podjętych na przestrzenirokubudżetowego,5. zgodność wykonanych źródeł dochodów i kierunków ich wydatkowania zobowiązującymi wtym zakresie przepisami prawa,6. zachowanierównowagi budżetowej (dochodów i wydatków oraz przychodów irozchodów)z uwzględnieniem wyniku budżetu,7. stopień realizacji planu dochodów i wydatków oraz przychodów i rozchodów, analizawyjaśnień istotnych odchyleń pomiędzy wielkościami planowanymi i wykonanymi,8. zachowanie, wynikającej z art. 242 ust. 2 ustawy o finansach publicznych, relacjidochodów bieżących do wydatków bieżących,9. przestrzeganie określonego w art. 169 ust. 1ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku ofinansach publicznych (Dz.U. Nr 249, poz. 2104 z późn.zm.)w związku z art. 85 pkt3ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku Przepisy wprowadzające ustawę o finansachpublicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1241 z późn.zm.)-limituobciążenia budżetujednostki samorządu terytorialnegoz tytułu:-spłat rat kredytów i pożyczek, o których mowa w art.82 ust. 1 pkt 2 i 3 cyt. ustawy zdnia 30 czerwca 2005 rokuo finansach publicznych wraz z należnymi odsetkami odkredytów i pożyczek, o których mowa w art. 82ust. 1 tejże ustawy,-wykupu papierów wartościowych emitowanych przez jednostki samorząduterytorialnego na cele określone w art. 82 ust. 1 pkt 2 i 3 cyt. ustawyz dnia 30czerwca 2005 rokuo finansach publicznych wraz z należnymi odsetkami idyskontem odpapierów wartościowych emitowanych na cele określone w art. 82 ust.1 tejże ustawy,-potencjalnych spłat kwot wynikających z udzielonych przez jednostkę samorząduterytorialnego poręczeń i gwarancji,10. przestrzeganie-określonego w art. 170 ust. 1 cyt.ustawyz dnia 30 czerwca 2005rokuo finansach publicznychw związku z art. 85pkt3 ustawy z dnia 27sierpnia 2009roku Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych w związku z art. 85 pkt3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku Przepisy wprowadzające ustawę o finansachpublicznych-limitu zadłużenia jednostki samorządu terytorialnegow stosunku dowykonanych dochodówbudżetu jednostki samorządu terytorialnego,11. zgodność zastosowanej klasyfikacji budżetowej z rozporządzeniem MinistraFinansów zdnia 2 marca 2010 rokuw sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów,wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródełzagranicznych (Dz.U. Nr 38, poz. 207z późn.zm.).3Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawieopiniując powyższesprawozdanie dokonał jego analizy oraz porównania z dokumentami źródłowymibędącymi w posiadaniu Izby.W efekcie powyższych działań Składstwierdził, co następuje:1.Uchwalony przez RadęGminy Nadarzynbudżet Gminy na 2012rok, pouwzględnieniu zmian w ciągu roku przewidywał plan dochodów w wysokości69.190.022,98zł.Dochody Gminy zrealizowano w kwocie64.212.346,47zł, costanowi92,8%planu, w tym dochody bieżące w92,8%, zaś majątkowe w92,4%.2.Stan zobowiązań wg tytułów dłużnych na koniec okresu sprawozdawczego wyniósł36.437.043,38zł, co stanowi56,7%wykonanych dochodów ogółem, zaś powyłączeniu zobowiązań na realizację programów i projektów realizowanych zudziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o finansachpublicznych, stan zobowiązań stanowi53,4%wykonanych dochodów ogółem.Powyższą kwotę stanowią kredyty i pożyczki długoterminowe oraz zobowiązaniawymagalne w kwocie2.049.454,36zł, w tym z tytułu dostaw towarów i usług wkwocie1.186.152,14zł.Należy zauważyć, iż nieterminowe regulowanie zobowiązań może skutkować zapłatąodsetek, co może stanowić naruszenie dyscypliny finansów publicznych w rozumieniuart. 16 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 roku o odpowiedzialności za naruszeniedyscypliny finansów publicznych (Dz.U. Nr 14, poz. 114 z późn.zm.).Ponadtow kwocie łącznych zobowiązań36.437.043,38złmieszczą się równieżzobowiązania wwysokości10.903.846,40złw związku(w zdecydowanej większości)z wykupem wierzytelności przez Raiffeisen Bank.Wskaźnik obciążenia budżetu spłatami zadłużenia łącznie z kosztami obsługi długuwyniósł16,1%wykonanych dochodów, zaś po wyłączeniu spłatzobowiązań narealizację programów i projektów realizowanych z udziałem środków, o którychmowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o finansach publicznych niniejszy wskaźnik spłatwynosi15,8%wykonanych dochodów ogółem, a więc w jednym i drugim przypadkuprzekracza graniczny pułap określony w art. 169 ust. 1 cyt. ustawy z 2005 roku.3.Należności wymagalne GminyNadarzynwyniosły8.844.685.36zł, co stanowi13,8%wykonanych dochodów. W sprawozdaniu opisowym przedstawiono działaniazmierzające do ściągnięcia należnych Gminie środków z tytułu podatków i opłatlokalnych.Niemniej Skład Orzekający zauważa wzrost należnościwymagalnych w 2012 roku wporównaniu ze stanem należności wymagalnych w 2011 roku.4.Uchwalony przez Radę Gminy budżet łącznie z dokonanymi w ciągu roku zmianamiprzewidywał plan wydatków w wysokości61.764.810,35zł.Wydatki ogółem zrealizowano w kwocie57.264.650,38złco stanowi92,7%planu, ztego:a) wydatki bieżące zrealizowane zostały na poziomie92,4% planu po zmianachb) wydatki majątkowe zrealizowane zostały na poziomie95,2% planu po zmianach.

Referendum i odwołanie wójta, zastępcy i radnych bezradnych to najlepsze rozwiązanie. Nowi ludzie, których wybierzemy do władz gminy wyrzucą śmieciowisko z terenu Nadarzyna i Gminy Nadarzyn. Poza tym zlikwidujemy raz na zawsze ten kolesiowski układ władzy. Niech ruszy wreszcie to referendum. Zbierajmy podpisy. Tylko to ma sens jeśli chcemy wyrzucić śmieciowisko z Nadarzyna!

No tak, ten wie to, inny wie tamto i tak wiedza o tych dwóch panach rośnie i rośnie. Najwyższy czas wyciągnąć z tego wnioski i zadać pytanie: Jak to możliwe, żeby zgromadzili aż tyle?

@Do Andrzej mam pytanie- nie zdążyłeś zrobić Screen-a ? :)

WÓJT I ZASTĘPCA są bardzo bogaci , a gmina tonie w długu i odsetki od kredytów płaci. Nawet na pensje dla pracowników biorą kredyty, bo kasa w gminie pusta.

Czy to co napisałeś , o tym że gmina, czyli Grzyb oddał materiały budowlane kumplowi Iwaniukowi na budowę jego domu, to przestępstwo , czy pomocna dłoń.

Stare Trio z Młochowa czyli Grzyb, Muchalski i Kuźmińska, odpowiadają za śmieciowisko w centrum Nadarzyna na ul. Turystycznej. Referendum tuż tuż. Ci ludzie muszą odejść w niepamięć, za pohańbienie naszej miejscowości i nas mieszkańców tym śmieciowiskiem.

Gigantyczne zadłużenie, śmieciowisko, które zatruje nasz Nadarzyn i spowoduje wiele chorób u mieszkańców. To wszystko domaga się odwołania wójta z urzędu!

Niech ktoś się weźmie za zorganizowanie referendum.

Ja też się nie boję i podpiszę pod referendum.

Jak odwołamy Grzyba i komisyjnie przeliczymy zadłużenie, to może się okazać, że przepierdolił wszystko, z wyprzedzeniem kilku lat.

A ja mam w nosie wójta i cała tę zgraję. Podpiszę się z imienia i nazwiska i pesel też dam jak potrzeba. Śmieciowisko zniszczy mi zdrowie i moim dzieciom. To na co mam czekać? aż powstanie i zniszczy?

Mamy znajomych w Ruścu i w Starej Wsi i oni tez nie mogą doczekać się referendum, w sprawie odwołania wójta i radnych.

Zadłużył gminę i co? Kto to spłaci? Następne pokolenia? A tak naprawdę to ile jest tego długu? Czy firmy wystawiły już wszystkie faktury? A może jeszcze połowy nie wystawiły? Niektórzy wiedzą jak ukrywać prawdziwe długi. Normalnie dogadują się z firmami, żeby przeciągać odbiory i faktury wystawiały po kilku miesiącach, jak inwestycja już dawno działa. W Ruścu podobnie jest z kanalizacją. Niby wójt się procesuje z formą o odbiory. Firma nie wystawia faktury . Dzięki temu dług gminy jest oficjalnie niższy o kilkaset tysięcy, albo dwa miliony. A większość mieszkańców już się po cichej zgodzie od gminy podłączyła. Więc do oficjalnego długu 30 milionów dodajcie jeszcze dwa miliony z Ruśca. i wyjdzie 32 miliony. A ile jeszcze jest podobnych spraw, o których ludzie nie wiedzą. To sami zobaczcie ile naprawdę jest długów ukrytych.

Całe osiedle też czeka , żeby składać podpisy.

Ulica Turystyczna,też czeka na zbieranie podpisów w referendum odwołującym wójta.

NO TO NIECH KTOŚ SIĘ WEŹMIE DO CHOLERY ZA ZORGANIZOWANIE TEGO REFERENDUM . My chcemy składać podpisy żeby odwołać wójta , jego zastępcę i tych radnych bezradnych.

Śmieciowisko jest świadomie planowaną inwestycją o minimalnych nakładach finansowych w celu szybkiego zysku. Wójt jak również Starosta Pruszkowski czynnie pomagają w załatwieniu wszystkich pozwoleń środowiskowych dla tej inwestycji. Dzięki temu, że w Nadarzynie rządzi jedna i ta sama grupa kolegów od 15 lat. Sołtysi i radni wspierają wójta a wypinają się na mieszkańców to wójt mógł załatwić dla firmy śmieciowej pozwolenia środowiskowe, których w normalnych warunkach nie mogła by dostać. Pytanie jest otwarte, dlaczego wójt załatwił te pozwolenia środowiskowe wbrew mieszkańcom i ochronie środowiska z Warszawy?

Tylko referendum może wyleczyć Grzyba z tej zachłanności.

Grzyb nie przestrzega żadnych zasad, oprócz grubych ryb wyłapie też mały narybek , a na koniec gdy ryb już nie będzie, wypije i wodę.

Grzyb zmącił wodę w całej gminie, bo w mętnej wodzie najłatwiej łowi się grube ryby.

tu chodzi o kradzież wójta i jego koleszki

W starożytnym Rzymie były to przeważnie wiejskie domy bogatych obywateli. Dom mieszkalny miał na ogół plan w kształcie prostokąta, pomieszczenia (sypialnie, izby dla służby) otaczały atrium i perystyl. Dookoła willi znajdował się ogród z licznymi altankami

Tak właśnie mi chodzi o tego co ma willę koło wójta wielki dyrektorek - dalsza część komentarza usunięta, jeśli masz dowody zgłoś to CBŚ

Chodzi ci o pana dyrektora Szkoły Podstawowej w Woli Krakowiańskiej? Tego samego co ma nową willę obok pana wójta w Młochowie? Ciekawe, ciekawe.

Jak można okradać nas mieszkańców naszej gminy

Masz rację w całej rozciągłości. Popieram twoje zdanie.

Tak, trzeba było spektakularnej wpadki ze śmieciowiskiem, by ludzie poznali prawdziwą twarz Grzyba. Jak na razie w kwestii referendum to słyszę i widzę dużo bicia piany i nic więcej. W latach 90-tych już by dawno wyjechał na taczkach. Mam smutne wrażenie, że czas działa na korzyść tej "naszej kochanej władzuni" i im dłużej, tym Grzyb bardziej się okopie i nikt go nie wykopie. Nie trawiłem tego gościa od samego początku. Zawsze uważałem, że do władzy nie powinni dochodzić ludzie biedni. Taki gołodupiec najpierw myśli o swoim brzuchu i wszystkich innych ma w d.u.p.i.e A że apetyt rośnie w miarę jedzenia to żre, aż się przeżre nie zważając na innych.

Ludzie przestańcie gadać, tylko weźcie się do roboty! Myślę o "grzybobraniu"

Śmieciowisko , dług , wyjazdy na tzw. szkolenia , wyprzedaż majątku gminy za bezcen i totalny bałagan.

Zjednoczmy się na osiedlu i nie tylko we wspólnej sprawie.

Skąd masz pewność, że stowarzyszenie Zielona Gmina będzie tak odważne, żeby zorganizować i przeprowadzić referendum.

Lepiej przenieść to śmieciowisko Grzybowi i Muchalskiemu pod ich domy w Młochowie. Niech oni sobie sami maski kupią!

Przecież można kupić na koszt gminy i rozdać za darmo, maski przeciw gazowe z pochłaniaczem. Ciężko będzie się rozpoznać , ale będziemy zdrowi.

Zielona Gmina poprowadzi nas do referendum i odwołania wójta! To są nasi obrońcy. To są odważni ludzie, którzy nie boja się wójta. Oni są niezależni od tego układu. Znam wiele osób, które tylko czekają na sygnał, żeby poprzeć to referendum.

W referendum opowiemy się za odwołaniem wójta i radnych. To oni są odpowiedzialni za śmieciowisko w centrum Nadarzyna i wszystkie z tym związane negatywne konsekwencje!

Mieszkam na ul. Turystycznej i nie mogę otworzyć okna, taki tu jest smród i wszędobylskie muchy. Już dziś stoję w kolejce do referendum, żeby złożyć podpis.

Okłamywaliście nas przez tyle lat. Za naszymi plecami wydaliście pozwolenia i opinie dzięki którym w Nadarzynie będą przetwarzane śmieci od setek tysięcy jeśli nie miliona ludzi z Warszawy i okolic. Pan wójt Grzyb ponosi odpowiedzialność za to co się dzieje na ul. Turystycznej. Kto przy zdrowym umyśle pozwala na śmieciowiska w centrum miasta a w dodatku przy osiedlach mieszkaniowych? I ty każesz krytykom wójta i jego śmieciowej polityki leczyć się na głowę? Człowieku zastanów się co mówisz! Ja jestem zwolenniczką referendum nad odwołaniem wójta i radnych. Wybierzmy jak najszybciej nowych ludzi do władz, żeby raz na zawsze rozwiązać problem śmieciowiska. Śmieciowiska, które przywlekła do Nadarzyna obecna ekipa!

Ta gmina jest bardzo chora.

Grzyb z Muchalskim załatwili to śmieciowisko dla Nadarzyna i tak naprawdę ,to my możemy już dziś podjąć leczenie u wszelakich doktorów , a oni i tak nic nam nie pomogą, póki będzie działało śmieciowisko w Nadarzynie.

Lecz się na głowę, bo na nogi to już za późno.

Ty kuwa uważaj, bo w dzień wyborów, to ta karawana, może cię zabrać.

1. Wzrost zachorowań na grzybice zewnętrzne i wewnętrzne.2. Infekcje wszystkich odcinków dróg oddechowych. 3. Wzrost znaczny umieralności na nowotwory. 4. Szczególne zagrożenia infekcjami wśród dzieci i osób starszych. 5. Szczury roznoszące wściekliznę. 6. Miliony much rozmnażające się w kompoście. 7. Wzrost ruchu ciężarówek o 250- 300 dziennie czyli co 5 minut ciężarówka ze śmieciami na ul. Pruszkowskiej. 8 Znaczny spadek wartości nieruchomości w Nadarzynie. 9 Masowe wyprowadzanie się ludzi z Nadarzyna. to tylko wycinek z tego co spowoduje śmieciowisko w Nadarzynie.

Referendum to jedyne lekarstwo na Grzyba i Muchalskiego.

Choroby związane z oddziaływaniem tego śmieciowiska na mieszkańców, zrobią tu niebywałe spustoszenie.

Ta Gmina nie jest prywatną własnością. Wójt Grzyb rządzi już 15 lat. Od 5 lat załatwia najpierw śmieciowisko a później wydaje pozwolenia na przerabianie tam śmieci od miliona ludzi! Mieszkam w Nadarzynie i chcę ocalić to miasteczko od degeneracji. Popieram Referendum i wybory nowych ludzi. Moim zdaniem zmiana władzy pozwoli usunąć śmieciowisko z Nadarzyna. Im szybciej tym mniej osób się rozchoruje.

My na osiedlu jesteśmy zdeterminowani i czekamy tylko na sygnał.

referendum tuż tuż

Tylko referendum odwołujące najpierw Grzyba a później śmieciowisko, może nas uchronić przed degradacją.

Referendum w którym odwołamy wójta szkodnika i radnych to jest najważniejsza sprawa. Tylko nowi ludzie we władzach gminy wyrzucą śmieciowisko z Nadarzyna. Popieram Referendum!

Tak patrzę na to wszystko i zastanawiam się. Komu wy kiedyś zaufaliście. Przecież to wszysko podpada pod CBA .

Ulica Komorowska już od dawna jest narażona na uciążliwość śmieciowiska. Teraz dojdą te choroby z kompostowników i ze zwiększonej ilości śmieci. Powinno się ukarać tych urzędników, którzy do tego doprowadzili!

Stare Trio z Młochowa czyli Grzyb, Muchalski i Kuźmińska, odpowiadają za śmieciowisko w centrum Nadarzyna na ul. Turystycznej. Referendum tuż tuż. Ci ludzie muszą odejść w niepamięć, za pohańbienie naszej miejscowości i nas mieszkańców tym śmieciowiskiem.

Dług po uszy w gminie i mieszkańcy po uszy w śmieciowisku.

To śmieciowisko, które załatwili po cichu przed mieszkańcami, Grzyb z Muchalskim , to jest niebywałe skuwysyństwo , niemalże na skalę międzynarodową.

Popieram was. Mieszkam w Ruścu, ale często bywam w Nadarzynie i chodzę do ośrodka Zdrowia. Lekarze w rozmowach też są przeciwni temu śmieciowisku. Znajoma z Centrum Słuchu w Kajetanach też powiedziała, że profesor Skarżyński się martwi tym śmieciowiskiem, bo wiatry zachodnie przyniosą do jego kliniki to wszystko co się ulęgnie w śmieciach.

Zobaczcie co napisali lekarze z Nadarzyna o tym śmieciowisku załatwionym przez wójta i jego zastępcę. To wylęgarnia grzybów chorobotwórczych. Zagrożenie sanitarne dla całej okolicy. Co z naszymi dziećmi w szkołach i przedszkolach? Zwiększona zachorowalność na nowotwory w Nadarzynie i w promieniu 6 kilometrów!!!! To śmieciowisko trzeba natychmiast wyrzucić z naszego miasta! szybkie referendum nas uratuje. Uratuje nasze zdrowie i nasze miasto!

Za to śmieciowisko i związane z tym przekręty.

Śmieciowisko zrujnuje naszą miejscowość! Władze gminy po cichu załatwiały przez ostatnie lata pozwolenia dla firmy śmieciowej. Teraz już wszystko wiemy co zrobił wójt z zastępcą. A gdzie byli radni? To śmieciowisko powstało przez zmowę wójta z radnymi.

Najwyższy czas odwołać tych szkodników.

Moja papuga powiedziała, że użyczy kilku piór z ogona, do podpisów w starym stylu atramentem, byle by tylko odbyło się to referendum.

Tak. Macie rację z tym referendum. Zielona Gmina powinna to zrobić. Zbierajmy podpisy pod referendum za odwołaniem wójta i radnych. Ci ludzie reprezentują Hetmana a nie nas mieszkańców.

My z osiedla będziemy się podpisywać rękoma i nogami.

Zmarnują wszystko, a winę zrzucą na mieszkańców, albo na system. Odwołajmy ich puki jeszcze czas.

Tylko referendum nad odwołaniem Wójta i radnych może uzdrowić tę gminę. Tego właśnie chcą mieszkańcy. Dosyć tego śmieciowiska, kolesiostwa i nieudacznego rządzenia. Koniec luksusowych wyjazdów do pięciogwiazdkowych hoteli. Odwołać to towarzystwo jak najszybciej i wybrać nowych ludzi. Wszyscy chodźmy do referendum!!!

I na wyjazdy orkiestry OSP zagraniczne w otoczeniu świty urzędników. Czy ktoś badał finanse jakie wtedy są wydawane? Gromady ludzi i wyjazdy wielodniowe. Aktualnie też wyjechali i co? Źadnych konsekwencji.

Oby starczyło na wyjazdy do pięciogwiazdkowych SPA.

Stare Trio z Młochowa czyli Grzyb, Muchalski i Kuźmińska, odpowiadają za śmieciowisko w centrum Nadarzyna na ul. Turystycznej. Referendum tuż tuż. Ci ludzie muszą odejść w niepamięć, za pohańbienie naszej miejscowości i nas mieszkańców tym śmieciowiskiem.

jak widac na tym filmie informacja Wójta była podana od niechcenia, jako drobna sprawa niewarta większego zainteresowania. A radni też nic. Nawet nikt nic nie powiedział. Finanse są dla nich ciemną magią. Wójt może im wszystko wcisnąć, oni tego nie sprawdzą!

Jak się patrzy na te pozwolenia dla Hetmana to się okazuje, że całkiem sporo z nich jest podpisanych przez Pana Muchalskiego... . Później się okazało, że Pan Muchalski zastanawia się czy przypadkiem błędu nie popełnił załatwiając te pozwolenia... . No cóż Panie Muchalski - my na pana nigdy nie mieliśmy okazji głosować w wyborach na wójta tej gminy. Nikt z mieszkańców pana do niczego nie upoważniał - to wójt pana do wszystkiego upoważnił. W sprawie śmieciowiska też pan grałeś pierwsze skrzypce - i tu też pan dostałeś upoważnienie od pana Grzyba, ale postąpiłeś wbrew woli i interesom mieszkańców. Razem z Panem Grzybem stanowicie zgrany duet. Razem z Panem Grzybem odpowiadacie za wszystko w tej gminie - za porażki, za niepotrzebne koszty, za wszystkie szkodliwości śmieciowiska obecne i przyszłe. Rachunek od mieszkańców dostaniecie w referendum.

Oni mają miliony przy sobie, a my będziemy mieli śmieci przywożone do Nadarzyna, od milionów ludzi.

Pozbądźmy się tych szkodników jak najszybciej.

Oni mają miliony a my w Nadarzynie śmieciowisko.

O kuwa jakie dwa bogate chłopaki . A pewnie będą jeszcze bardziej bogate bo jeszcze chcom rządzić dwie kadencje .

Jeżeli Grzyb na stanowisku wójta, które sprawuje już ....14 lat zarabiał średnio ...11 tysięcy do ręki to jak noże wytłumaczyć, nagromadzone dobra w tak dużej ilości i taki wystawny tryb życia. Teraz policzmy ile zarobił......14 lat razy ...12 miesięcy to jest ...168 miesięcy i razy ...11 tysięcy do ręki to daje skromne ....1,848,000,00 słownie jeden milion osiemset czterdzieści osiem tysięcy . Jego inwestycje w samym Młochowie przy Mazowieckiej przekraczają prawdopodobnie 3 miliony , a skąd wziął pieniądze na dziesiątki hektarów ziemi które, kupił na terenie naszej gminy i nie tylko. Pamiętajmy zarobił około 1,848,000,00 jeden milion osiemset czterdzieści osiem tysięcy a prawdopodobnie wydał wiele ponad 3 miliony. Gdy obejmował urząd wójta to nie miał nawet mieszkania na własność, mieszkał w PGRowskim bloku , nie mówiąc o własnej działce budowlanej i domu. Skąd to nagłe bogactwo w tak wielkim wymiarze. Czy składane przez niego deklaracje, każdego roku do Urzędu Skarbowego ,pokazują zależność między osiągniętymi dochodami, a poczynionymi inwestycjami. A może ktoś mu to ofiarował.

Jeżeli to marne zadaszenie, nad remizą OSP Nadarzyn, ma kosztować 355 tysięcy, to zastępca wójta Muchalski, za swój dom o powierzchni 450 metrów kwadratowych, wliczając w to tarasy i duży garaż na dwa samochody, musiał wydać minimum 1,5 miliona złotych, jeżeli nie więcej, a kupno działki około 4000 metrów kwadratowych, to już osobne pieniądze. Przepiękne ogrodzenie , ułożone perfekcyjnie chodniki i wjazdy do garaży, plus wspaniale zagospodarowany ogród, na kilku tysiącach metrów kwadratowych, to następna góra pieniędzy, pomijając wydatki na samą budowę domu. O luksusowych samochodach nie wspomnę, bo widać to na co dzień pod gminą. To swoje zeznanie majątkowe, niech sobie wsadzi.

Nawet w zeznaniach majątkowych do skarbówki oszukują.

Śmieciowisko załatwili po cichu za plecami mieszkańców i udają głupka.

To co mówi i pisze Grzyb z Muchalskim, to wierutne bzdury i oszustwa, a śmieciowisko w Nadarzynie jest oczywistym tego przykładem.

masz słuszność, nie należy wierzyć w żadne oświadczenia o wysokości długu wypowiadane przez władze. To gadka szmatka jak pisze Edmund.

Gadka szmatka a śmiecie dalej leżą przed posesją,po jaką cholerę każą nam je wystawiać do 6 rano?

Szkoda tylko, że nie mówi się ile z tego dochodu to pieniądze wirtualne, których się gmina w ogóle może nie doczekać. Choćby te od Maximusa. A jak zaczniemy tak odejmować ten wirtualny dochód to okaże się że procentowo będzie dużo więcej niż te 38%. Ciekawe ile jeszcze takich pustych dochodów ujętych jest w budżecie?

Dług długiem, ale my mamy odwołać ich w referendum, za ściągnięcie nam do centrum Nadarzyna śmieciowiska, o promieniu bezpośredniego rażenia, około 3 kilometrów.

Ciekawe jaką część tego długu, zamietli pod dywan.

Powyżej 60%

Witam,Czy ktoś wie, jaki poziom długu do dochodów musi osiągnąć gmina, aby wszedł ustawowy zarząd komisaryczny ?JnG

Po jakiego GRZYBA organizuje sie integracje w SPA jak gmina jest tak zadłużona??

Kiedy budowano ten obiekt (czyli budynek gminy) zastanawiałem się (jako nowy mieszkaniec nie wiedząc o co kaman) czy będzie to drugi kościół a może jakis hotel,jak się okazało to budynek gminy dla naszych pupili,po kiego grzyba było budować tak wystawny gamch???