Manipulacje i fałszerstwa wyborcze

Ale zazdrosc w narodzie , wszyscy napewno katolicy siedza w pierwszej ławce w kosciele a za prezesa dali by sie pociąć zobaczycie za kilka miesiecy co bedzie z finansami panstwa

Przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi, niejaki J. K. głośno mówił, musimy przypilnować nadchodzące wybory i co? Wyniki jakoś mocno podejrzane, prawda? Wtedy możemy dopasować twoje stwierdzenie. A w komisjach gminnych było dużo osób z opozycji, każdy komitet miał prawo zgłosi swojego przedstawiciela, że o mężach zaufania nie wspomnę.

Jeśli już o czymś piszesz, to nie kłam. Wybory z 2002 roku zostały uznane za nieważne, a to znaczy zupełnie coś innego niż piszesz, cyt. "No i.... a może się odniesiesz do fałszerstw wyborczych, np tych nadarzyńskich z 2002 roku. Jak to możliwe że sąd udowodnił fałszerstwa a nikogo nie pociągnął do odpowiedzialności? ". Jeśli jednak nie rozumiesz, lub z rozmysłem piszesz o fałszerstwach, to znaczy, że jesteś bardzo ograniczona umysłowo. Nie chcę używać innych określeń. Sprawdź wyrok sądu i uzasadnienie. Choć sąd też dziwnie liczył, odjął 506 głosów (osób przerejestrowanych) od liczby oddanych na Grzyba, tylko nie odjął od ogólnej liczby oddanych w wyborach (wtedy Grzyb zostałby wójtem w I turze). To w końcu te 502 głosy były ważne, czy nie?

~Zniesmaczony: przeczytaj uważnie chodzi o rok 2002,co by nie napisali w necie to wy wracacie do obecnych wyborów i klepiecie jak wam przykazali .a ludzie którzy brali udział w fałszowaniu choć jednych wyborów powinni mieć zakaz dożywotnio brania udziału w kolejnych ,a nie dostawanie awansu

Ujadacie jak wściekłe psy. Jest prawomocny wyrok na temat wyborów 2014 i po raz kolejny niezależny Sąd odrzuca wasze pomówienia. Wybory były tylko uczciwe tam gdzie wasi przedstawiciele wygrali?. Koń by się uśmiał, przecież ci sami ludzie byli w komisjach wyborczych i w tych co wygrali kandydaci zielonych i w tych co wygrali kandydaci wójta. Wystarczy słowo przepraszam ale z waszych ust jest ono zakazane.

właśnie takie płotki zaczną brać za tyłki a grube ryby sie wybronią ,oj współczuję tym płotkom wystawionym na rzeź ,grube ryby aby miały płetwy czyste posługiwały sie w tych fałszerstwach właśnie takimi płotkami ,aby potem te płotki poszły za #,a grube ryby odpłynęły na głębsze wody , z których je trudniej będzie złowić

No i.... a może się odniesiesz do fałszerstw wyborczych, np tych nadarzyńskich z 2002 roku. Jak to możliwe że sąd udowodnił fałszerstwa a nikogo nie pociągnął do odpowiedzialności? Jak to możliwe, że w powtórzonych wyborach w komisjach zasiadali ci sami ludzie którzy wcześniej brali udział w sfałszowanych wyborach? Jak to się stało że część tych ludzi została ławnikami w sądzie? Jak to się stało, że po sfałszowanych wyborach, pani Jaworska, a teraz Rosińska, przewodnicząca gminnej komisji, awansowała na inspektora oświaty i piastuje ją do tej pory choć teraz ma już pod sobą zespół i jest jego dyrektorem? Jak to się stało, że osoba taka w kolejnych wyborach już na stałe wyznaczana była na przewodniczącą komisji gminnej? Jak to się stało, że taka osoba decydowała o losowaniu i być albo nie być dla radnej Wacławiakowej? Mam cichą nadzieję, że panią Rosińską dręczy chociaż w minimalnym stopniu sumienie i że kiedyś jak nie tu, to tam odpowie za swoje czyny.

przepraszam za błąd nie otrzymała skwitowania nie jako członek zarządu tylko rady nadzorczej

Anita Gargas i jej goście jako wzór obiektywnej informacji - koń by się uśmiał. Tak na marginesie rodzinna TV Pani Gargas - TV Republika nie dała jej skwitowania za okres zasiadania w zarządzie

Wójt Grzyb to też oszust oświadczeń majątkowych i jest badany przez prokuratora i CBA.

Po niespodziewanym unieważnieniu wyborów w 2004 roku zaradny wójcio zadbał o dobre plecy w sądzie okręgowym i apelacyjnym, by niemiła niespodzianka się nie powtórzyła

A konkubent komisarz wyborczy nadzoruje "praworządność "wyborów na wójta Nadarzyna. Brawo!!!

Cała ta telewizja razem z jej reporterami i szefami to mnie rozbraja. A jak wy się nimi podniecacie i ich naśladujecie to już widać kto wy jesteście. Szkoda że o podwyżkach dla siebie nic nie piszą