RIO o wykupie obligacji komunalnych

Marzena Kruk, za zatajenie dochodów w swoich zeznaniach majątkowych do złożenia których była zobowiązana, została dziś zatrzymana i zostały jej przedstawione zarzuty.

Prokuratura w Warszawie znajdzie jego lewe miliony.

Wójt celowo składał kłamliwe oświadczenia majątkowe, żeby ukryć nielegalnie zdobyte miliony i później po cichu zainwestować te pieniądze, na na swoich prywatnych działkach.

przecież to oni radni są od kontroli nad wójtem a nie on nad nimi ,czy aż tak trudno jest przyłączyć sie do tych radnych jak ich tu zwą zieloni i wspólnie uratować naszą gminę ,aby potem móc spojrzeć innym w oczy i nie być ciąganym po prokuratorach za szkodzenie gminie i za głosowanie za tym jak chce wójt a nie tak jak chce ogół mieszkańców którzy chcą ratować przed sprzedażą gminny czyli nasz wspólny majątek

czy Ci radni to nie boją się ,że za szkodzenie tak szkodzenie gminie i jej mieszkańcom w przyszłości poniosą prawne i finansowe konsekwencje?? bo nie umieją lub boją sie przeciwstawić temu co obecnie wyczynia wójt

jak radni złożyli po terminie to wielkie halooooo było i ich wyrzucili ,jak wójty ośmieszają naszą gminę maja postawione zarzuty to ciszaaaaa,dlaczego???? radni z przewodniczącą na czele ich z takim samym hukiem nie usuną ??? wszak pośmiewisko na całą Polskę w TV z naszej miejscowości zrobili RADNI dlaczego milczycie ????dlaczego na sesji nie usuniecie źle zarządzającego naszą gminą ?? czy ktoś was zastrasza??? boicie się kogoś ???? jak pokarzecie kto ma jaja to nie macie się czego bać ,a tak to i na was mogą za złe zarządzanie podać do wyższych instancji i co wtedy zrobicie ????poręczycie własnym majątkiem???????CZY WARTO TAK SIĘ NARAŻAĆ dla 2 panów x

po kilku miesiącach to ich wyrzucili radni wójtowi z przewodniczącą na czele ,można było dać upomnienie ,a nie od razu wyrzucać dlaczego tego nie robią z wójtem i zastępcą przecież obaj maja już paragrafy to powinni ich wyrzucić tak samo

Chyba po kilku miesiącach. Nie kłam.

Więc nie wprowadzaj kłamstw. Widzę, że wzorem wójta i zastępcy operujesz kłamstwami. Szkoda, bo to oznacza, że każda próba uczciwej dyskusji z wami jest od razu skazana na kłamliwą odpowiedź ze waszej strony. A skoro nie ma szans na uczciwą rozmowę to może niech prokuratura i sąd robi z wami co potrzeba i to jak najszybciej.

JESTEM MIESZKAŃCEM TEJ GMINY OD URODZENIA,TAK WIĘC BARDZO DŁUGO,a ty jak długo?

a dlaczego dwaj panowie radni nie złożyli oswiadczeń majątkowych i wylecieli z Gminy i nie są radnymi? moim zdaniem nie chcieli ujawnić swoich majątków .. PYTANIE DLACZEGO ,

Jak sądzisz czy Sąd może skonfiskować nielegalne domy Twojego dobrodzieja? Przecież zgadzasz się z tym, że on legalnie nie zarobił tyle by to wszystko mieć. Gdyby miał na to pokrycie, to przecież by tego nie ukrywał.

JAK CHCESZ ZROBIĆ COŚ DOBREGO DLA GMINY TO SIĘ WPROWADŻ.

Czepiacie się zielonych,czego to oni nie powinni zrobić,proszę kto z piszących na tym portalu pomaga im,na pewno nie wielu.To oni sami,poświęcają swój czas i pieniądze,wymagania to macie ale żeby ich wesprzeć to nie ma komu.Każdy może się do zielonych przyłączyć,oczywiście,kto chce zrobić coś dobrego dla tej gminy.

To może pokaż co potrafisz i zatrudnij grafika i wydaj gazetkę.

Czy także będą odbierane majątki ze spółek ulokowanych na Cyprze lub w hanie? Po to aby uniknąć podatków?

008 to też się tyczy radnych wójtowych za głosowanie za obligacjami które jak wiadomo będą stracone oj ciekawe co wtedy zrobią jak glosowali za czymś to przyczyniło się do upadku naszej gminy oj tobołki pakować czas

jest błąd w wykupie obligacji w 2019r A16 i A17 daje 1 020 000 zł, a nie 660 000 zł

To bierz się do roboty.

Przed wyborami ludzie otrzymali materiały opozycji z opisem wyczynów władzy/tą kolorową z wietnamskim kapeluszem na głowie wójta/. Druk za własne pieniądze a nie gminne. I nie ruszyli się aby głosować. To niech teraz poniosą konsekwencje.

Nick @MarekKrytyka jest potrzebna - wiele twoich argumentów jest słusznych, ale trochę przesadzasz. W tym sensie przesadzasz, że widać że jesteś od Grzyba... albo robisz nieświadomie przysługę grzybiarstwu. ;) Masz coś do "Zielonym"? Idź na spotkanie z nimi. Jeżeli oczywiście jakieś są organizowane... ; ) Też miałem pretensje że nie działają otwarcie, konsekwentnie, nie wydają merytorycznych gazetek, nie roznoszą ulotek. Zatrudnić dobrego grafika i zrobić prezentację o toksycznym śmieciarzu - z danymi statystycznymi - to nie są duże koszty. Nie potrafią? Nie chce im się? Ciężko powiedzieć. Nie ma jednej dobrej narracji. Liderka opozycji zniknęła... dwaj radni - w tym jeden na którego liczyłem - też się poukrywali. Pomoc przyjdzie z zewnątrz i panowie Grzyb i Muchalski niedługo nie będą mieli za wiele do powiedzenia. Ale nowa ekipa musi wypracować sukces. A ja widzę brak pomysłu na komunikację z mieszkańcami. Wszystko się gdzieś "urywa". Nawet aby zobaczyć całą sesję gminy muszę wchodzić na stronę itv.Nadarzyn. A tam i tak jest okrojona - bez pytań radnych. Tematów w gminie jest dużo. Wójtowie się starają... ale np. radnych Grzyba za łby nie ma kto złapać. Pietrzak i reszta są do dyspozycji co sesję. Filmików można zrobić na dwie kampanie. Z Grzybem i Muchalskim też.

Czy to weszło już w życie bo wójt gminy Nadarzyn Janusz Grzyb z PSL wybudował sobie prywatnie za nielegalne pieniądze, ranczo w Dylewie, drugi nowy dom w Młochowie i zespół garaży i budynków gospodarczych. Wszystkie te inwestycje wykonane za nielegalne pieniądze mają wartość około 3 milionów.

Najważniejsze punkty nowej ustawy o konfiskacie rozszerzonej:1) Konfiskata nie tylko majątku z badanego przestępstwa. Przestępca, będzie musiał udowodnić pochodzenie całego swojego majątku, nie tylko dotyczącego badanego przestępstwa. Będzie musiał to robić 5 lat wstecz.2) Konfiskata rzeczy nienależących do przestępcy. Przepadają także rzeczy przeniesione na inne osoby, chyba że istnieje pewność, iż nie można było przypuszczać, że majątek pochodzi z przestępstwa. Jest i drugie zastrzeżenie: "jeżeli jego właściciel lub inna osoba uprawniona na skutek niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach przewidywała albo mogła przewidzieć, że może ono służyć lub być przeznaczone do popełnienia przestępstwa".3) Konfiskata równowartości ukrytego/zniszczonego majątku. Jeżeli skradziony majątek został zniszczony albo ukryty, to "sąd orzeka środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów lub składników i praw majątkowych".4) Zabezpieczenie. Majątek, który może podlegać konfiskacie, od razu będzie zabezpieczany przez ustanowienie zarządcy przymusowego.5) Przepadek majątku bez wyroku. Możliwy będzie przepadek majątku bez wyroku skazującego: "zabezpieczenie nie upada w przypadku umorzenia postępowania z powodu niewykrycia sprawcy, jego śmierci lub niepoczytalności w chwili czynu albo przedawnienia karalności, a także w przypadku zawieszenia postępowania w sprawie, w której nie można ująć oskarżonego, albo nie może on brać udziału w postępowaniu z powodu choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby, chyba że osoba zainteresowana wykaże legalność pochodzenia mienia i środków służących do jego nabycia".

Będzie z czego ogolić jak ustawa wejdzie w życie.

wreszcie porządny pomysł rządzących Ci co nie mieli nic a zajmują wysokie stanowiska bardzo szybko sie wzbogacili wraz z rodziną ,a ich praca lub urząd który sprawują wyklucza takie wzbogacenie ,ich praca wzbudza nieufność lub prowadzi do zadłużenia lub upadku np gminy dzielnicy itp będzie odpowiadał własnym majątkiem tym który wzbudza to ,że został zdobyty nielegalnie ,,,,,i dobrze wreszcie Ci co na urzędach pobudowali kilka domów ,działki luksusowe domy samochody będą je tracić na to co zadłużyli dzielnice wsie gminy .Brawo oby jak najszybciej ta ustawa weszła .

Masz rację chłopie. Prawdopodobnie na ten dług wysłany do przyszłości trafią już ludzie nie z obecnego otoczenia wójta Grzyba lecz z otoczenia opozycjonistów. I będą mieli deficyt budżetowy tuż poniżej progów ostrożnościowych, tj. w max. dopuszczalnej ustawą wysokości + 19 mln. zł w obligacjach komunalnych, które trzeba będzie wykupić. Tylko, że nowa władza (jeśli ją ludzie wybiorą) nie "zapomni" w terminie wykupić zadłużenia i nie doprowadzi do sytuacji w której wierzyciele będą przejmować majątek gminy. Po prostu będą musieli wyemitować kolejny raz obligacje na te 19 mln. zł + odsetki za poprzednie obligacje i z tego spłacić te obligacje, które zostaną wyemitowane teraz. Też jestem ekonomistą i nie jest dla mnie tajemnicą, że nie będzie innego wyjścia.

Marek celowo zaciemnia sprawę i próbuje zniechęcić ludzi do aktywnie działających przeciwników wójta i jego świty. Pewnie jest właśnie z tej jego świty. Albo jest jednym z tych, których "Zieloni", gdy się organizowali przed wyborami nie wybrali, jako kandydata na radnego (było kilku takich i teraz jeden, czy dwóch frustratów łazi po gminie i gada, że ich nie lubi). A tak w ogóle, to Marek kieruje tym samym dyskusję na inne tory. Bo oto na naszych oczach ograbiają nas z naszego gminnego majątku. Oto na naszych oczach fundują nam przyszłe podwyżki cen wody i ścieków oraz cen utrzymania gminnych dróg i ulic (zadania ZUK-u). To powinien być temat naszej dyskusji - a raczej to, jak można jeszcze temu zapobiec!

Wdzięczny akcent na zakończenie 20 letniej kadencji - wyekspediować 36mln długu, w podróż do przyszłości a samemu spier***** na zasłużony wypoczynek do Dylewa. Niech się teraz inni martwią. Ciekawe kto złapie ten gorący kartofel.

A tak na marginesie, określenie "pajace" wskazuje, że chyba rzeczywiście nadajesz Marku z Urzędu Gminy. Znam nastroje ludzi w związku z wygaszeniem mandatów tych dwóch radnych. Mniejsza część nie miała im tego za złe (z różnych przyczyn, czasem nie rozumiejąc o co chodzi) ale większość rzeczywiście miała do nich pretensje - nie o to, że coś baaardzo złego zrobili, tylko o to, że dali d..py, dali się wywalić z Rady Gminy i zostawili pozostałych czworo na placu boju. A największy żal był o to, że to byli najlepsi i najaktywniejsi opozycyjni radni. Ci ludzi mimo swego niezadowolenia nadal - absolutnie prawie wszyscy ich popierają. Niekoniecznie wszyscy im w pełni wybaczyli ten błąd, niektórzy nadal mają żal - ale nadal wszyscy ich popierają. A Ty, ja widać zdecydowanie ich nie popierasz. W takim razie kim Ty jesteś, bo chyba nie tzw. "opozycyjnym" wyborcą?

Gdybyś marku pomyślał, tobyś takich głupot nie gadał. Wielokrotnie pisałem na forum o dużym zaangażowaniu mieszkańców naszej gminy w wiele aspektów działalności społecznej. Ludzie skupiają się w różne - jedne mniej inne bardziej sformalizowane grupy i robią to, co uważają za słuszne i pożyteczne. Nie afiszują się przy tym, bo nie to jest ich celem, poza tym szanują każdy społeczny grosz a afiszowanie się kosztuje. Nie mamy natomiast lokalnego oligarchy, który "dowodzi" gminną "opozycją" pakując miliony, czy nawet setki tys. zł. w "opozycyjną" działalność po to, by przejąć władzę. Taki gość, dzięki płatnym PR-owcom i całej rzeszy zatrudnionych ludzi pewnie byłby b. rozpoznawalny i bardziej skuteczny. I dobrze, że takiego kogoś w gminie nie mamy. Bo pewnie władzę zdobyłby nie po to, by sprawować ją dla dobra społeczeństwa, lecz dla dobra własnego. Tych zaangażowanych mamy rzeczywiście z pobudek społecznych. Przydałoby się ich więcej. Uaktywnij się Marku. Jeśli masz tyle werwy, zdolności i chęci, to może zostaniesz liderem opozycji. Bo ta tzw. "opozycja" to po prostu ludzie, którzy nie godzą się na to, co się w gminie dzieje. A jeśli chodzi o to ruszenie d..py, to się mylisz. Chodziłem po domach w Nadarzynie przed kilkoma wyborami. Bardzo wielu ludzi (szczególnie na terenie NSM - tam chyba nawet większość) nie jest zameldowanych i tym tłumaczą swoją absencję w wyborach. Rozdawałem nawet wydrukowany formularz (ten dostępny na stronach Urzędu Gminy) rejestracji w spisie wyborców i tłumaczyłem, że jeżeli mieszkają, nawet okresowo, to mogą się zarejestrować w Spisie i głosować - nawet jednorazowo. Wiesz jaki był odzew? Wiesz, ilu ludzi się zarejestrowało? Myślę, że nie wiesz, bo byś takich głupot nie pisał. Bardzo, bardzo niewiele osób się zarejestrowało! A ty biadolisz, jak zwykle zamiast samemu zakasać rękawy i coś robić. Przydałoby się także trochę Twojej wdzięczności, że ktoś lepiej lub gorzej wykonuje za Ciebie robotę angażując się w tą naszą lokalną politykę i zbierając za to cięgi. Bo bycie radnym wcale nie jest przyjemne - szczególnie radnym tzw. opozycyjnym". Angażowanie się społeczne także nie jest przyjemne - kosztuje czas, pieniądze i wprowadza człowieka w lokalny spór, co nie jest komfortowe. Ale ci ludzi robią to z z wewnętrznej potrzeby, bo nie mogą przejść wobec tego, co się dzieje obojętnie. Zrób coś Marku, wykaż się - może na Ciebie ludzie zagłosują w kolejnych wyborach. :-)

Marek, mam wrażenie że nadajesz z UG .

Myśmy już d..pę ruszyli i byliśmy głosować, głosowaliśmy na Was już kilkukrotnie (włączając w to przegrane referendum), tylko, że ci których wystawiacie i promujecie to zwyczajni nieudacznicy. Przykład? Dwóch pajaców, którzy nie potrafili złożyć oświadczeń majątkowych i przez to dwa mandaty przepadły. Kolejny przykład: kandydatka na wójta, o której słuch wkrótce po przegranych wyborach zaginął (i tyle ją widzieli). Jeszcze jeden przykład, chyba najlepszy: radni opozycyjni, którzy podczas głosowania nad emisją obligacji wstrzymują się od głosu. No i jak tu na takich niedorajdów głosować?! I te ciągłe narzekania i biadolenie, że ludzie nie poparli, nie poszli na wybory, że nie doceniają i mają wszystko w nosie. Otóż ludzie zachowują się w sposób jak najbardziej racjonalny. Same banery, hasełka i podrygiwanie jak, nie przymierzając, kurczaki na ruszcie to trochę za mało. Teraz będzie jeszcze gorzej, bo ten ciąg kompromitacji i wpadek, który już się za Zielonymi ciągnie o dłuższego czasu, nie będzie łatwo przykryć. A ludzie pamiętają niektóre rzeczy bardzo dobrze, zwłaszcza obietnice, które składa się w kampanii wyborczej (np. załatwienie problemu hetmana). Parafrazując powiedzenie pewnego Wielkiego Polaka: wam Zieloni to kury szczać prowadzić, a nie politykę robić.

Trzeba było wybrać w ostatnich wyborach tych opozycyjnych radnych a nie zostać w domach. Trzeba było wybrać innego wójta a nie zostać w domu. Teraz, gdy Grzyb jest 5-tą kadencję a opozycja ma w radzie mniejszość, to mogą Grzybowi naskoczyć. Mieszkając w Nadarzynie, nawet jeśli nie macie meldunku - macie prawo głosować w lokalnych wyborach samorządowych. Trzeba tylko pójść do Urzędu Gminy i zarejestrować się w gminnym spisie wyborców. Jeśli nie chcecie na stałe, to można to zrobić jednorazowo, tj. na czas jednych wyborów. Trzeba tylko ruszyć d..pę i zagłosować a nie potem jojczyć!

zobaczymy jak będziesz myślała za rok,gdy wzrosną ci rachunki za wodę i kanalizacje/ja mam swoją wodę i swoje szambo- a ty?/ wójt i jego rodzina dadzą sobie radę- a ty?

Pogratulować postawy!!!A kochaniuńka to na kogo głosowała? Z tego co Pani pisze to jest co najwyżej Pani tzw. niezależna - krytykę ma we krwi. A może tak przy najbliższych wyborach pomyśleć i zrobić coś samemu (albo może jednak nie, bo jak widać nie wszystkim to na dobre wychodzi).

Grzyb powoli sprzedaje całą gminę nawet to co wypracowały pokolenia. Pomagają mu w tym kotleciarze których sami wybraliście.

Ci Zieloni to pewnie siedzą teraz jak te pelikany, dzioby rozdziawili i nie wierzą własnym oczom. Znowu chcieli dobrze a wyszło jak zwykle, znowu zostali ograni i nawet nie są w stanie wyciągnąć żadnych wniosków z kolejnych przegranych. Taka opozycja to dla Grzyba prawdziwy skarb, to jak przysłowiowy anty-MIDAS, czego by się nie dotknęli to porażka. Brawo Zieloni!!!

a o czym tu myśleć, zaciąganie kredytu na spłatę poprzedniego to jest dopiero osiągnięcie. Nic tylko pogratulować pomysłu

''Zawsze uczciwie'' Wszystko przebiega według planu - trzeba było pójść na referendum, zieloni to przewidzieli.Polak mądry po szkodzie.

A więc rozpoczęło się przekazywanie Gminnej Spółki Komunalnej w prywatne ręce.