Satyra polityczna - Referendum

do klakiera - nie po prostu nie chcemy , żeby Nadarzyn przypominał twoje podwórko . Proponuje jeszcze mirabelki i szczaw bo do tego jesteś tylko zdolny.

Budynek UG powstał jako ostatni w tym okresie inwestycyjnym. Budynek UG nie jest dla władz i pracowników tylko dla interesantów. Winda jest dla osób niepełnosprawnych, starszych, przewożenia ciężkich przedmiotów, dla zwykłych śmiertelników też aczkolwiek zdrowiej jest przejść się po schodach. Puenta jest taka, że inwestycje gminne nigdy się kończą, są priorytety i mniej ważne , które mogą poczekać tak jak budowa budynku UG. Budynek UG powstał po 10 latach kadencji obecnej władzy.

Wójt dużo dla gminy zrobił,choćby piekny budynek gminy i do tego z windą,tak że nie muszę się tarabanić na piętro.Do tego piękny park Młochowie,kanalizacja w Ruścu,no i co trochę się tego nazbierało nie?.

Jak się czyta wasze rozmowy to już nawet się śmiać nie chce. Proponuję zamieszkać na bezludnej wyspie bez telefonów komórkowych bo szkodzą bez samochodów bo spaliny, bez wielu wielu innych zdobyczy cywilizacji, tam będziecie bezpieczni. Ja się wychowałem na wsi, prawdziwej wsi bez łazienki, z oborą w posesji, z podwórkiem zasranym przez kóry, kaczki itd. Zapach obornika nie jest mi obcy. Nie chcecie smrodu to wracajcie do blokowisk miejskich, z których przyjechaliście na wieś, podkreślam na wieś bo gmina Nadarzyn to gmina wiejska a wy myśleliście że to Beverly Hills.

Proszę nie operować liczbą 160 tysięcy ton bo starostwo podało właściwą liczbę - ponad 500 tysięcy ton śmieci. Taką zgodę uzyskał Hetman. Ta liczba winna być wyjaśniona przez władze gminy.

Co znaczy drastycznie? Jeżeli z 7 zł zrobiło by się 14 zł to jest to 100% i można powiedzieć, że była by to podwyżka drastyczna względem %. Ale biorąc pod uwagę 4 osobową rodzinę teraz rodzina płaci 28 zł za miesiąc, a po podwyżce nawet 100% płacili by 56 zł, czy to jest drastyczna kwota. Dla niektórych może być Każdy oczywiście chciałby płacić jak najmniej i można te dodatkowe 28 zł przeliczać na 10 bochenków chleba i to mogło by się wydawać dużo,ale to zwykła demagogia. Patrząc realnie to prawie w każdej rodzinie już nawet dziecko w pierwszej klasie ma telefon komórkowy.Po podliczeniu wszystkich abonamentów w rodzinie okazało by się, że to podobna kwota będzie i nikt nie powie, że to jakaś drastyczna suma jest. Drastyczna suma to będzie jak trzeba będzie za parę lat naprawiać samochody jak zaczną jeździć po rozwalonych drogach. Czy zdrowie dzieci można z resztą przeliczyć na pieniądze. A jak zaczną chorować od tych zarazków rozwożonych przez ciężarówki, zwłaszcza te przykryte tylko siatką. Wszyscy mówią o zarazkach z kompostowni, ale czy ktoś się zastanawia, jak po Nadarzynie będzie jeździła setka ciężarówek. Przecież już teraz jak taka przejedzie to trzeba głęboki oddech złapać, czy w tym smrodzie nie kryją się jakieś zarazki? Z resztą tak w ogóle nie wiadomo czy po wyrzuceniu Hetmana ceny by podrożały. W innych gminach w których nie ma w środku miasta sortowni stawiki są i tańsze od naszych i są też niewiele droższe, przy dobrym gospodarzu to i to można zredukować oczywiście kosztem administracji która w naszym wypadku również jest na wyrost.

Jeżeli rada gminy dba o interes mieszkańców to stawki nie powinny wzrosnąć drastycznie, dla przykładu - Komorów śmieci segregowane 9,50, Grodzisk (obsługiwany przez Hetmana) 9,80. Chyba warto dołożyć te 2,5. Co do drugiego pytania to myślę, że zlokalizowana na odpowiednim terenie sortowania może być atrakcyjna dla gminy np. Gmina Ciechanów specjalnie wybudowała własną tylko tam nie jest ona umiejscowiona w środku miasta ale na terenach znacznie oddalonych od domów.

Dziękuje za odpowiedzi,ale muszę jeszcze zapytać o jedną kwestię,jeżeli całe to śmieciowisko Hetmana zostanie zablokowane to czy firma gdzieś się przeniesie?,jeżeli tak czy wtedy przypadkiem drastycznie nie podrożeje wywóz śmieci?,jaka gmina w ogóle będzie chciała na swoim terenie hetmana z jego sortownią?.Pzdr.

Spróbuję odpowiedzieć -cd. Ja także dołożę coś do tej odpowiedzi. Na Nadarzyn.tv była w tym tygodniu publikacja artykułu z Częstochowy, oczywiście na temat planowanej tam sortowni i kompostowni. Nie jest to artykuł własny Nadarzyn.tv tylko przedruk (dla wątpiących !). Warto przeczytać bowiem jest tam przykład jak należycie działająca władza lokalna powinna postępować. Sortownie śmieci, a tym bardziej kompostownie i RIPOK'i są inwestycjami szczególnie oddziałującym na środowisko. Obowiązkiem władz jest to przeanalizować i zająć bezstronność i obiektywność. O ile z niezależnych i kompetentnych analiz wynika, że inwestycja nie ma wpływu, to rolą samorządu jest do tego przekonać mieszkańców i wziąć za to odpowiedzialność, także cywilnoprawną a nawet karną. Wójt Grzyb nie tylko tego nie zrobił, ale podjął za społeczność decyzję (pozbawiając naszą społeczność ustawowego prawa do wypowiedzi), że żadne opnie i konsultacje społeczne nie są wymagane. Uznał, że zwiększenie mocy przerobowych PU Hetman z 1.200 ton na 160.000 ton i 60.000 ton kompostu nie wymaga takiej opinii. To dla bardzo wielu urzędników z innych rejonów Polski jest wręcz niewyobrażalne ! Oparł się tylko na dość pobieżnej i jednoznacznej analizie firmy Hetman. PU Hetman chwali się swoimi standardami, także na swojej stronie internetowej i gazecie propagandowej. Pytam dlaczego zamieścił tylko dwie wybiórcze decyzje na swoich stronach internetowych i dlaczego nie podał do publicznej wiadomości karty informacyjnej ? Dlaczego w tej karcie pominięto szereg badań i analiz, dlaczego nie ma tam konkretnych pomiarów ? Dlaczego SANEPID z Pruszkowa w przeciągu chyba 5-ciu lat przeprowadził kontrole tylko dwa razy ? Wierzcie mi lub nie, ale dużo mniej uciążliwe firmy SANEPID wizytuje średnio 1 na rok lub 1 na dwa lata. Dlaczego PU Hetman nie zamieścił także postanowienia wójta Grzyba z grudnia 2012 ? Na to spróbuję odpowiedzieć : bo w ciągu jednego dnia postanowienie wydał wójt a na drugi dzień starosta. Co za sprawność urzędów / Kto z nas/ Was doświadczył takiej sprawności ?Taka władza utraciła swój mandat wyborczy. Każdy jej dzień urzędowania to straty dla mieszkańców Gminy. Dlatego zachęcam do zapoznawania się z materiałami, aby mieć swoje zdanie.

Wymiana wójta ma doprowadzić do sytuacji, w której władze Gminy i jej mieszkańcy podejmą wspólnie działania, które zostaną ukierunkowane na wstrzymanie (w ramach istniejących przepisów prawnych) inwestycji Hetmana, a następnie doprowadzenie do jego przenosin w takie miejsce, które będzie do tego odpowiednie, tzn. nie będzie wpływało w sposób negatywny na jakość życia mieszkańców. W obecnym stanie wójt i jego zastępca (o radnych nie wspominam, bo ich zdolność do podjęcia jakichkolwiek samodzielnych działań jest iluzoryczna) nie wykorzystują dostępnych, i będących w ich gestii, narządzi których można użyć, aby zablokować inwestycje w śmieciowisko. Co więcej, sposób zachowania tych panów, przegląd decyzji, które w odniesieniu do Hetmana były przez nich podejmowane, jednoznacznie świadczą o tym, że władze Gminy sprzyjają tej inwestycji i zrobią wszystko, aby właściciel Hetmana mógł ją spokojnie dokończyć. Wszystko to dzieje się przy głośnych protestach lokalnej społeczności, petycjach i demonstracjach, w których mieszkańcy Gminy proszą wójta o podjęcie zdecydowanych kroków w obronie ich i ich zdrowia. Zmiana wójta i radnych jest więc konieczna,bo wówczas Gmina, przy wsparciu jej mieszkańców, podejmie wszystkie możliwe kroki w celu uwolnienia Nadarzyna od inwazji firm śmieciowych. Czy jest to możliwe? Absolutnie tak, ponieważ przykłady innych gmin, w których takie inwestycje zostały zablokowane dobitnie tego dowodzą.Odnośnie pytanie dotyczącego tego, kto powinien zostać przyszłym wójtem naszej Gminy: moim zdaniem nie powinna być to osoba, która jest członkiem jakiejkolwiek partii politycznej. Obecny wójt, co znajduje swoje potwierdzenie nie tylko w oficjalnych deklaracjach, ale i konkretnych działaniach, jest aparatczykiem PSL, który swoimi korzeniami tkwi głęboko w ZSL. Abstrahując od tego, jak bardzo nie na miejscu jest to, aby w gminie takiej jak Nadarzyn, władzę sprawowała partia chłopska (przecież u nas praktycznie nie ma chłopów, a w każdym razie nie są oni grupą dominującą), nie znajduję uzasadnienia dla tego, aby wójtem był funkcjonariusz partyjny. My, mieszkańcy Gminy nie potrzebujemy działacza partyjnego, ale człowieka, który całą swoją aktywność skoncentruje na naszych sprawach i rozwiązywaniu naszych problemów.

Po pierwsze dzielenie skóry na niedźwiedziu jest z założenia bez sensu. Po drugie wystawienie teraz kandydata, skazuje go na drwiny, przytyki, ośmieszanie z założenia że nikt od wójta nie może być mądrzejszy. Po ewentualnym odwołaniu referendum i ogłoszonych wyborach również nie obejdzie się bez ośmieszania, ale tu już będzie rywalizacja i troszeczkę inne podejście. Co da odwołanie już teraz? Patrząc na to co się dzieje można zaobserwować pewien plan rozbudowy sortownio/kompostowni, który przy aprobacie samorządu jest pieczołowicie realizowany. Już teraz widać po zakupach działek, wycince drzew, otrzymaniu kolejnych decyzji, pozwoleń i zamieszanych w to wszystko tych samych osób, że ten plan nie jest jeszcze do końca zrealizowany. Jeżeli w tej chwili mieszkańcy tego nie zatrzymają odwołując wójta i radnych można się spodziewać, że kolejne decyzje w ciągu najbliższych miesięcy mogą być już nie odwracalne dla gminy Nadarzyn. Wójt znów zapewne powie, że wszystko było zrobione zgodnie z prawem, tylko dlaczego te prawo będzie wykorzystywane na korzyść inwestora, a nie na korzyść mieszkańców to zapewne będzie już przemilczane.

Mam pytanie,nie jestem zwolennikiem wójta bo to o czym czytałem z gazetki nawołującej do referendum jeży włos na głowie i nie tylko.Pytanie odnosi się do tego co gminie da usunięcie grzyba i spólki?,czy rozpoczęta już i prowadzona pełną parą przebudowa Hetmana zostanie wstrzymana?,przecież machina poszła w ruch,potrzeba wielu miesięcy żeby to wszystko odkręcić?,czy można dać wiarę temu że następca grzyba w ogóle to zrobi?.Kim jest/będzie kandydat na to stanowisko?,oby przypadkiem nie było tak że spadniemy z deszczu pod rynnę.Jestem w tych sprawach laikiem więc proszę o odp bez zbędnych złośliwości bo jak napisałem na początku nie jestem zwolennikiem obecnego wójta.Pozdrawiam.

Witam Drogich Czytelników,Owszem nie dzieło sztuki, ale wierszyk bardzo fajny i prawdziwy. Satyra zawsze w oczy kuła każdą władzę i despotyzm ! Do Pani lub Pana ~yyyyy? mogę napisać: Bardzo marny wójt z pana Grzyba. Znam osoby, które wiele więcej robią na tym urzędzie, w innych gminach. Sądzę, że jak Pani lub Pan napisze pochwałę dla wójta Grzyba i wyśle to oficjalnie, to Nadarzyn.tv to opublikuje. Tak działają wolne media w odróżnieniu od manipulowanej za społeczne pieniądze gazety "Wiadomości Nadarzyńskie" i gazety propagowanej również z manipulowanymi danymi przez firmę Hetman, gdzie sędzia chce sądzić we własnej sprawie.

Już klakierzy wójta przyszli urzędować

Bardzo marny wiersz. Bardzo. Znam osoby, które rymują fenomenalnie i nie obwieszczają tego na forum. Wstyd wystawiać takie marne dzieło i jeszcze "nadarzyn tv" to publikuje??? Myślałam,że ten portal prezentuje wyższy poziom, ale z dnia na dzień jest gorzej. Piszecie cały czas o tym samym, tak jak PIS cały czas gada o "smoleńsku" i jeszcze takie marne wiersze publikujecie ;/