Sprawa rozpoczęła się 9 kwietnia 2018 roku, jeszcze w okresie kampanii przed wyborami samorządowymi. Redakcja Nadarzyn.TV postanowiła sprawdzić, na jakich zasadach rozliczane są opłaty za media w mieszkaniu znajdującym się na terenie Szkoły Podstawowej im. bł. ks. Bronisława Markiewicza w Woli Krakowiańskiej.

Lokal zajmowała jedna z nauczycielek tej szkoły, prywatnie żona obecnego wójta gminy Nadarzyn.

Wystąpiliśmy do dyrektor szkoły o dokumenty stanowiące podstawę rozliczeń za wodę, ogrzewanie, kanalizację i odbiór odpadów. Chcieliśmy również poznać daty i kwoty tych rozliczeń od 2016 roku oraz ustalić, czy nauczycielka pobierała w latach 2016–2017 dodatek mieszkaniowy, a jeśli tak, to w jakiej wysokości.

Interesowało nas przede wszystkim, w jaki sposób rozliczane są koszty związane z użytkowaniem mieszkania znajdującego się w budynku publicznej szkoły.

Dyrektor odmówiła udostępnienia informacji, uznając początkowo, że nasze pytania nie dotyczą informacji publicznej.

Nie zgodziliśmy się z tym stanowiskiem i skierowaliśmy sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pierwszy wyrok zapadł już 18 grudnia 2018 roku. WSA uznał skargę na bezczynność za zasadną i zobowiązał dyrektor szkoły do rozpatrzenia naszego wniosku. Sąd wskazał, że pytania dotyczą wydatkowania środków publicznych związanych z użytkowaniem mieszkania przez nauczyciela.

Dyrektor zaskarżyła wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ten 25 marca 2022 roku oddalił skargę kasacyjną.

Wydawało się, że sprawa zmierza do zakończenia. Tymczasem w czerwcu 2022 roku dyrektor wydała decyzję odmawiającą udostępnienia informacji, tym razem powołując się na ochronę prywatności nauczycielki. We wrześniu utrzymała tę decyzję w mocy.

Ponownie wystąpiliśmy do sądu.

22 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił obie decyzje odmowne.

W uzasadnieniu sąd podkreślił, że informacje dotyczące kosztów, opłat i dodatków związanych z mieszkaniem osoby pełniącej funkcję publiczną, znajdującym się na terenie publicznej szkoły, mają związek z gospodarowaniem środkami publicznymi.

WSA zakwestionował stanowisko dyrektor, według którego informacje o rozliczeniach konkretnego mieszkania nie mają związku z pełnieniem funkcji publicznej przez nauczyciela. Sąd uznał również, że odmowa udostępnienia informacji nie została należycie uzasadniona.

Dyrektor szkoły ponownie złożyła skargę kasacyjną do NSA.

9 października 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił tę skargę.

Z otrzymanego właśnie uzasadnienia wynika, że NSA uznał podniesiony zarzut za nieskuteczny. Sąd wskazał, że w skardze kasacyjnej nie wykazano, na czym miałaby polegać błędna wykładnia przepisów o ochronie prywatności przez WSA, ani jak należałoby te przepisy prawidłowo interpretować.

NSA zwrócił również uwagę, że argumentacja skargi w istocie zmierzała do podważenia ustaleń i ocen sądu pierwszej instancji, czego nie można było skutecznie dokonać za pomocą tak sformułowanego zarzutu naruszenia prawa materialnego.

Tym samym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z listopada 2023 roku, uchylający obie decyzje odmawiające nam dostępu do informacji, pozostał w mocy.

Od pierwszego wniosku z 9 kwietnia 2018 roku do ostatniego wyroku z 9 października 2026 roku minęło dokładnie osiem lat i sześć miesięcy.

Przez ten czas sprawa dwukrotnie trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Obie skargi kasacyjne dyrektor szkoły zostały oddalone.

Dla naszej redakcji to zakończenie wieloletniego sporu sądowego o prawo do uzyskania informacji dotyczących gospodarowania majątkiem publicznym.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 października 2026 r., sygn. III OSK 1207/24.